《不能承受的生命之轻》这8句话告诉我们,人啊,不必活得太规矩

《不克不及承受的生命之轻》这8句话报告我们,人啊,不必活得太端正

人活一世,各位都想活得更好一点。

可毕竟什么是好?我们依据什么东西来推断优劣?依据其他人的看法吗?生存是我们本人的,他人凭什么能推断好不佳?

和我们本人比力吗?我们本人又没有履历过其他的人生,又凭什么晓得这终身不够好?

木心说:“生命幸而偶然义,才容得下各自赋予意义。”

生存也应该无优劣,才干各自去赋予优劣。

米兰·昆德拉在《不克不及承受的生命之轻》里报告我们,关于人生,不管我们怎样选,都不晓得是对是错,我们唯一可以确定的,就是本人愿不乐意做。

李银河评价这本书说:

很多头脑是我们这种体制中知识分子思索之经典,或即将成为经典,是我们这种体制下知识分子协同的内心履历,可以说在很大水平上是我们的知己。

看完《不克不及承受的生命之轻》后,我发觉书中这8句话,可以让我们对本人的生命略微“大胆”一些,可以更大胆地选择本人喜好的生存,不给生命留下“不作为”的遗憾。

01

人永久无法晓得本人该要什么,由于人只能活一次,既不克不及拿他跟宿世比拟,也不克不及在来生加以修正。

我发觉,绝大大多人,对待生命都谨小慎微的,恐怕行差踏错,做得不合人意,于是规端正矩,活得像一个害怕鬼,恐怕显现什么不对。

很多时分,为了不出不对,他们的办法就是不去实验新的东西,而是活在谁人众所周知的旧的“天下”里,做以前做过的事,做大多人以为准确的事变,随大流去寻求生存的办法。

时间久了,你仿佛被装进了生存的套子里,成了生存的“套中人”,不管做什么,都是在“套子”里。

但是如此的生存,你真的感受兴奋吗?

假如你是兴奋的,那么庆贺你,可假定你不兴奋,为何不像尼采说的那样,对待生命,你无碍大胆一点,由于他仅有一次。

假如我们的生存让我们不兴奋,那么我们无碍去实验一种新的生存办法,再差,也最多是走了弯路,再回到原点,持续不兴奋。

但是万一在某一种新的实验中,我们找到了本人喜好的东西,找到了能让本人活得兴奋又富裕的东西呢?

米兰·昆德拉说:人永久无法晓得本人该要什么,由于人只能活一次,既不克不及拿他跟宿世比拟,也不克不及在来生加以修正。

内幕上,人不晓得本人还要什么,是由于他想在本人能要的东西内里寻觅最好的,可什么是最好的?人永久也无法晓得,由于身前充溢未知,而死后的,业已已往。

人不克不及晓得什么是最好的,人唯一可以确定的,就是本人喜好不喜好。

在当下这一刻,你约莫不晓得你如今选的是不是最好的,但你一定可以晓得,你选择的,毕竟是不是本人喜好的。

在这只能活一次的生命里,可以选择本人喜好的,就是好,由于“统统都是立刻履历,仅此一次,不克不及准备。”

02

谁要是想要分开本人生存的场合,那他准是不快活。

特蕾莎出身于一个平凡的家庭,母亲是一个粗俗不堪的女人,她的某些粗鲁的言语,总让特蕾莎感受尴尬。

她巴望分开这个生存了多年的情况。

厥后有一天,托马斯由于事情缘故,在特蕾莎薪资的旅店下榻,两人因此相遇,差不多一同待了个把钟头,任意聊了些什么东西。

不到一个月,特蕾莎就到托马斯生存的都市去找他,她想借托马斯的旭风,改动本人的人生。

她告捷了,托马斯娶了她。

可托马斯是一个荡子,为了体验不同的天性,流连于不同的恋人之间,这让特蕾莎痛楚,她又想分开,由于只需在这个都市,如此的痛楚就无法改动。

以是,她想和托马斯一同出国,到一个生疏的情况里去生存,这个熟习的情况,让她痛楚。

以是昆德拉说:

谁要是想要分开本人生存的场合,那他准是不快活。

这话说得真对。

一一局部想要分开了,一定是在某些方面感受痛楚,以是才想分开,躲避这种痛楚。

假定如今生存的场合,让我们活得很兴奋,假定如今生存的办法,让我们感受满意,那我们怎样约莫去改动它,除非我们有把苦难当成圣恩的信心,不然我们不成能回绝兴奋去寻觅贫苦。

我信赖,每个想逃离他如今的生存的人,一定都是感受了某种痛楚。

但换一个情况就能好吗?

我只能说,假如内心没有改动,换一万个场合也是相同。

03

关于我们一切人来说,人的宏大在于他扛起运气。

每一局部都能扛起本人的运气,这是毫无疑问的,由于每一局部都必需本人走完终身,向来没有人可以代替他走一步。

侥幸的人,终身苦难少一点,走得略微轻松一点,走得略微快活一点。

不幸的人,会碰到很多痛楚,会碰到很多难难,有些人被痛楚轰爬下了,就再也爬不起来了,但真正的强者,却勇于和运气争斗,扛着一次又一次的劫难向前,被打爬下了,就重新爬起来,持续向前。

史铁生就是例子。

史铁生从前身强体壮,热爱体育,但是二十来岁,运气给了他严重的一击,将他打得一辈子只能坐在轮椅上,但他不平输,不休思索,让本人的灵魂站起来,站得那么挺秀。

但是运气又一次将他打爬下了,肾衰来了,医生安慰他,攫取再活十年。

可他活了三个十年,在痛楚中写了一本又一本书,将那兴奋积极的强者精力,转达给这个天下。

他死之后,他的主治医生还叹息,史铁生之后,谈生是奢靡,谈死是矫情。

这就是人的宏大之处。

宏大的音乐家贝多芬,二十多岁的时分,耳朵忽然出了成绩,也让他痛楚不堪,但是他没有倒下,而是扛起运气给他的重担,持续向前,创作了一曲又一曲美好的乐曲。

罗曼罗兰说:“世上仅有一种好汉主义,那就是看清生存的原形仍旧热爱生存。”

我们扛起本人的运气,走在人生的路上,为本人的人生卖力,我们就是本人的好汉。

04

统统正常的都是美的。

特蕾莎成为拍照师后,她把本人富裕发扬艺术才干、经心冲洗出来的几十张照片保举给一家刊行量很大的杂志。

这些照片拍摄的是战争中的坦克,天下上另有很多因战争而受苦的人,另有很多人在反对战争,巴望安静,可战争还在产生。

终极,杂志主编报告她,绝无公布的时机,由于事变以前已往了。

可真的已往了吗?

与此同时,一个拍照师拿着一堆关于裸泳的照片过来,特蕾莎看了,从心思上感受某种不惬意,由于特蕾莎从小遭到的教导报告她,裸体是可耻的。

但是,拍照师报告特蕾莎:

赤裸的肢体。怎样了!这很正常!统统正常的都是美的!

正常,多简便,多寻常的一个词。

但是有些“正常”,在某些人的眼里,却是牛鬼蛇神,是不成触及的逆鳞,为什么,就由于我们的教导看法不允许如此的事变“正常”,就由于大大多人排挤。

就像在今天,出门不扮装就是不敬重人,但是不扮装怎样了?那也是正常。

什么是正常?

就是统统自天然然的事变,没有颠末伪装,没有颠末包装,没有虚伪,那才是正常。

由于真就是美,而正常的,就是真实的。

05

人一旦迷醉于本身的脆弱,便会不休脆弱下去,会在众人的目光下倒在陌头,倒在地上,倒在比地表更低的场合。

人生在世,的确会有些不得已而为之的事变,但那些不得已而为之的事变,一半是权衡利害的后果,一半是本身脆弱的后果。

权衡利害让我们做出了更为有利的选择,以是我们不得已去做的事变,做了一定会有做了的利益,而我们不乐意奉献不做的代价。

之前看到有人说,事情受了冤枉,想辞职,特别想,但是想到生存,忍了,这一忍,就忍了一年又一年。

为什么不辞职?

由于担心辞职后事情不佳找,担心找不到这么好的事情。

卢梭在《社会合约论》中思索了一个成绩,人生而自在,为何一进入社会,就活得这么不自在?

最初卢梭发觉,每一个社会人,都和社会签署了一份合约,志愿签署,也志愿恪守。

这个合约一旦签署,就必需恪守,恪守他们内心所确认的“主权者”。

但卢梭还说:

假如因此说存在天生的仆从的话,那是由于之前以前存在了违反天然天分的仆从制。是强力创造了最初的仆从,又是仆从的害怕使他们永世为奴。

到如今为止,仆从制早就成了糜烂的汗青,但“仆从”还很多,就是由于他们的“脆弱”和“无用”。

很多人,是由于脆弱,以是不敢反抗,不敢改动本人的生存办法。

另有很多人,是无用去改动。

前者比后者更可悲。

06

善与恶的界线极度含糊,处罚一个不晓得本人做了什么的人,是蛮横的行径。

什么是善?

善的就是善的。

什么是恶?

恶的就是恶的。

但是很多时分,善恶是很繁复的,大大多时分都很难一眼看出来,电视剧《我们与恶的距离》中有如此一句话:

你们这些做媒体做讯息的,你们天天都在杀人,只不外杀人犯用刀子杀人,用枪杀人,而你们杀人的东西,是你们手中的笔,是你们写出来的文章。

在现今这一局部人都能在网络上发言的年代,有些标榜公理,一不警惕,就会变成害天性命。

有些人断章取义,在没有弄清晰事变的原形之前,就爆出本人望见的那一小局部,并安上一个吸引人眼球的标题,而谁人标题,约莫有刻意的夸大,出息了吸引点击率的稍微的歪曲。

这些都是在误导人。

如此的事变很多,很多自以为善的,但是也同时做了恶,而那些看起来罪不容诛的,也未必就真的就是如此。

以是我们要记取,要嫉恶如仇,但是要先看到真正的恶,不要听风就是雨,不要随声赞同,处罚一个什么都不晓得的人,是野生番的行径,不经大脑思索,就去随意评判善恶,也是野生番行径,蛮横得没有头脑,没有思索才能。

07

人们都倾向于把强者当作是有罪的,把弱者当作是无辜的捐躯品。

之前看到一个视频,印象深入。

在路上,一个拿着玩具枪的小孩子,将本人的玩具枪对准路抬升走的女孩子的头。

啪的一声,“爆头”了。

女孩子痛得捂着头,小孩还想持续打,女孩身边的男孩就跑了过去,呵叱小孩,让他停下,小孩不听,男孩有些气愤,抢过玩具枪,小孩哭了。

这时分,小孩的妈妈来了。

也不问本人的孩子做了什么,就一通叱责那男孩,在男孩表明了为什么如此做之后,小孩妈妈还说,“跟一个小孩在意什么。”

很多围观的路人,也说,“跟个孩子在意什么。”

仿佛,由于他是孩子,以是他犯的错就不是错,由于他是孩子,以是错的都是大人。

如此的事变另有很多,好比之前大衣哥朱之文的事变,另有“流浪大师”沈巍的履历,仿佛都是在说,你强,以是不管他人做了什么,你都应该包容。

这是什么逻辑?

孔子还说:“以德报怨,何以报德?”呢。

不管是大人照旧小孩,错了就是错了,不管是较为强势的一方,照旧看起来弱势的一方,错了就是错了。

犯了错,还用本人的弱做保护,就恶心了。

就像钱钟书说的:“厚道老实人的暴虐,像饭里的沙粒大概出骨鱼片里未净的刺,会给人一种不渴望的伤痛。

08

当你发觉本人是自在的,没有任何职责时,便是一种极大的摆脱。

特蕾莎和托马斯去了乡下,托马斯分开了手术台,成了一个小工人。

特蕾莎说:

我是形成你终身不幸的人,是我让你到了这么低下的地步,我让你丢失了统统。

托马斯问她:

你岂非没发觉我在这里很幸福吗?

特蕾莎说:

可你的职责是做手术啊?

托马斯回:

我没有职责,任何人都没有职责,当你发觉本人是自在的,没有任何职责时,便是一种极大的摆脱。

成年后,仿佛每一局部都有了职责。

丈夫要扛发迹庭,妻子要顾好家庭,每一部兼顾上都有了一种职责和责任,驱策着我们去做一些东西。

这种职责和责任,就像一根绳子,把人困住,让人天然会感受“生而为人,身不由己”、“被逼无奈”。

可这些东西,恰好将我们束缚起来了。

直到有一天,当我们熟悉到,我们没有职责,我们做什么,都是由于本人喜好,都是由于热爱,我们才真正摆脱,才干真正爱。

我们照顾家人,不是由于职责,而是由于爱,是爱驱策我们去做我们该做的事变,那就是我们的摆脱。

09

在很多文章里,我都反复重申,人应该去做本人喜好的事变,不必活得那么规端正矩,不必把本人装在“套子”里,做什么都畏首畏尾。

但在这里玩必需增补一点,我们做什么,都必需以真善美为条件。

我们不端正,是由于我们感受本人生命在巴望,听到本人内心的声响,我们乐意跳出原本的束缚,去实验新的生存。

但是我们还必需记取,这统统的底色,必需是真善美。

文|不幽默灵魂

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片