为什么后宫不得干政？从什么时分开头的？

01

在古装电视剧或一些汗青题材的小说中，我们常常能看到一句话：“后宫不得干政。”这句话很好了解，主要是指后宫的太后、嫔妃等主要成员，在朝政大事上没有到场和决定的权利。实践上，这句话不是从封建年代一开头就有的。

好比商朝武丁的妻子妇好是个将军，她不仅到场朝政，还带兵兵戈，开疆拓土，享用食邑；汉朝吕雉、窦太后、王政君等一众太后，她们儿子当上天子后，本人权利滔天，纷繁加封母族，坐大外戚权利；隋朝独孤皇后更是无能无比，和杨坚一同打天下；以及唐朝武则天不仅帮手李治处理政事，更是成为一代女皇，李唐天下差点改姓武。

这些内幕眼前，“后宫不得干政”如同一句安排。

那么，为什么后宫不得干政呢？这个“说法”和“办法”，又是什么时分开头的？

02

关于“后宫不得干政”的说法，最早可以追溯到西周时期。

由于商纣王无比宠爱妲己，不仅举举国之力宠着她，就连朝政上的事，都十分敬重她的意见。好比炮烙之刑，就是妲己创造出来让商纣王使用的。在商纣王触及原始祭司、贵族等优点的情况下，西岐崛起，周武王带兵征伐商纣。

《尚书·周书》中有一节《牧誓》，是周武王伐纣的誓词，此中有句话是如此说的：“牝鸡司晨，惟家之索。”意思就是母鸡早早上打鸣，代替了公鸡的职责，那么这个家早晚要完蛋。显然周武王以这句话来暗讽妲己的到场朝政。固然，这也是“牝鸡司晨”这个成语的由来，用来表现女性掌权，国度就会死亡。

即使是西周有了如此的说法，也并没有依照“后宫不得干政”实行。

此中最分明的“不和讲义”，就是汉朝。纵观整个汉朝，西汉的主要成绩是后宫太后干涉朝政，东汉主要成绩是外戚以及阉人掌权。

从刘邦建汉开头提及，第一位“后宫干政”的就是吕雉。吕雉是随着刘邦一同打天下的，为汉朝的开国立下汗马成果，在朝堂中也有十足的威信。刘邦驾崩，刘盈登位却势弱，权利不成制止地就落到吕雉手里。尤其是刘盈还不争气，终期吕雉完善是依托本人的决定来处理朝政，选下一任交班人。固然，她的政治天赋很高，做出多数对汉朝提高有利的奉献，即使云云，她的后代仍旧以她作为“反例”来警觉本人。

之后就是华文帝皇后窦漪房，她儿子刘启登位，汉朝崇尚以孝治天下，凡事决定儿子也要看她三分薄面，她就成了全天下位置最高的人。到了她孙子刘彻登位后，窦太后仍旧权利很大，垂帘听政，乃至在朝政上与汉武帝意见相反，产生多数政治分歧。

也正是到了汉武帝，“后宫不得干政”的熟悉才取得了器重。

有先前吕雉掌权的先例，再加上本人祖母窦漪房垂帘听政，在本人登位早前到处掣肘，他熟悉到太后权利大是极度拦阻于加强皇权的。于是就有了他选承继人时，去母留子——将皇位传给刘弗陵，却要赐死其生母。

03

汉武帝赐死钩弋夫人，是怕“子少母壮”，怕外戚权利坐大而要挟到天子的权利，其基本意图，照旧防备后宫干政。

细数汉朝的每一任皇后，大多在她们儿子登位为帝、掌权之后，都厚封了自家人，不管她们是窦漪房、王娡照旧王政君。由于这些后妃与太后，本身就是朝廷与外戚的“毗连与桥梁”，倘使她们干涉朝政，或权利在握，外戚强壮就是一定。

今后的很多天子，器重起了“后宫不得干政”这条划定，是由于他们熟悉到后宫干政的危害。好比窦漪房更偏心小儿子梁王刘武，即使是刘启以前登位，她仍旧没有标准地偏心，什么好东西都要留给小儿子，就连刘启的皇位，她乃至都想让小儿子来坐，而她的这种怂恿，也让原本没有这种想法的梁王内心摩拳擦掌。像这种情况，就很容易由于太后的一己私欲或想法，惹起国度骚动。

假定干涉朝政的后妃有政治才干，那对国度来说是功德；如果无才无德（毕竟有很多后妃出身布衣，也有很多没有遭到精良教导），仅仅是依托儿子登位就母凭子贵，之后再借助“孝”的名义掌控朝政，那关于天下去说，就是不幸了。