parasite(科学家找到了噬食病毒的生物)

封建家找到了噬食病毒的生物

撰文 | 罗丁豪

编纂 | 吴非

病毒体型弱小,但它们在生态体系中无处不在。据研讨预算,天下上病毒的数目约莫是1031,比宇宙中的恒星总数还要多1亿倍,总分量则与250亿人的体重相当。几乎一切的物种,都市被病毒影响。但幽默的是,很长一段时间内,封建家从未找到一种以病毒为食的生物——不休以来,病毒仿佛处于食品链之外,只顾影响并蚕食生物,而不会被生物当成食品。这看上去不合常理。因此,生物学家不休在寻觅噬食病毒的生物。就在迩来,他们终于在两类原生生物的体内,找到了它们食用病毒的证据。

寻觅“噬病毒体”

实践上,这并不是封建家第一次发觉“噬病毒体”。早在2008年,法国封建家就发觉了一种能影响、扫除病毒的病毒,并将其定名为“斯普特尼克”(Sputnik,俄文意为“卫星”)。但想要找到食用病毒的生物,却没那么简便。此前,封建家就发觉一些原生生物体内有病毒的DNA,因此猜疑它们有约莫吃下了病毒;更何况,一些实行标明,原生生物也的确可以以病毒为食。但美国毕格罗大海封建实行室(Bigelow Laboratory for Ocean Sciences)的拉穆纳斯·斯特潘纳乌斯卡斯(Ramunas Stepanauskas)研讨员以为,这些实行室培养的原生生物并不克不及代表天然界中的情况。为了了解在天然情况下原生生物对否真的以病毒为食,斯特潘纳乌斯卡斯的团队决定前去海岸,搜集浮游原生生物的信息。

在缅因州的海湾中搜集海面样本。

在美国缅因州的海湾和地中海里,研讨职员统共收罗了1698个原生生物样本,并对这些样本举行了DNA序列分析。他们接纳了单细胞基因组分析(single-cell genomics),其测序后果可以分析微生物和病毒对否存在。

这些原生生物来自十多个不同的门。此中,在51%的来自缅因海湾的原生生物样本,以及35%的来自地中海的样本中,都检测到了病毒DNA。值得注意的是,在皮胆虫(picozoan)和聚胞生物(choanozoan)两类原生生物的样本中,每一个一局部都含有病毒DNA。固然有些原生生物约莫以细菌为食,而噬菌了解寄生在细菌中,从而“搭便车”成为原生生物的晚宴,但是皮胆虫和聚胞生物样本中仅有多量病毒DNA,却很少显现细菌DNA,这足以扫除“搭便车”的约莫性。并且,2013年的一项研讨还指出,皮胆虫的进食“器官”轻重并不敷以吞噬细菌,吃下病毒倒是绰绰剩余。研讨团队称,加上之前的实行室研讨,我们终于有证据证实,噬食病毒的原生生物的确存在。团队的分析后果于9月24日公布在《微生物学前沿》(Frontiers in Microbiology)期刊上。

左:聚胞生物;右:皮胆虫。

不管是关于皮胆虫照旧聚胞生物研讨来说,这都是冲动民意的发觉。一方面,聚胞生物长3~10微米,是生物和真菌的嫡亲,与海绵的鞭毛细胞(choanocyte)有着惊人的相似之处。另一方面,皮胆虫长度不到3微米,且盲目觉以来,封建家都未弄清皮胆虫的膳食是什么,毕竟如前所述,它们的“嘴”可吃不下细菌。

“病毒含有丰厚的磷和氮,大概能给皮胆虫和聚胞生物的炊事增加一些紧张的养分元素。”毕格罗大海封建实行室的生物信息学家朱莉娅·布朗(Julia Brown)指出。既然病毒不但扫除其他生物,还会反被其他生物扫除,在食品链中短少的那一个节点,如今也能补上了。

补偿生态圈空缺

关于像斯特潘纳乌斯卡斯如此的大海微生物学家来说,这项研讨提出了一个很紧张的成绩:既然原生生物能直接调控病毒的数目,这对大海生态圈来说,这意味着什么?此前,最常用于表明大海中病毒的人物的模子是“病毒分流模子”(viral shunt model),即病毒可以入侵并裂解大海中的微生物,将它们以可溶性天然物(dissolved organic matter)的情势送回食品链底端。

思索到新研讨的后果,论文的作者团队以为,要想表明大海中生物和病毒的动态均衡,不但有“病毒分流模子”这一个办法。以往的模仿研讨体现,这类简便的病毒-宿主-捕食者(virus-host-consumer)模子最初都市招致病毒和微生物之间剧烈的资源竞争,从而招致此中一方的成功和另一方的散失。而这次发觉的原生生物能直接噬食病毒的证据,实践上安定了这三者之间的交互,维持了均衡。

斯特潘纳乌斯卡斯研讨团队的最新发觉则支持了“病毒穿越模子”(viral shuttle model)。这个模子提出,原生生物食用病毒,能直接将病毒含有的天然质料从食品链底层向上运送;而病毒本身裂解其宿主,则将这些生物的天然质料送往食品链底层。如此一来,病毒就承继了食品链中的“穿越车”,协助维持大海情况中的养料均衡。团队指出,过往以前有研讨支持了这个新增“病毒毗连”的存在。比如,2016年公布于《天然》的一项研讨发觉,病毒DNA与向食品链上方运送的天然物呈正干系,也就是说,病毒的确约莫在食品链中承继“运送养料”的“穿越车”。

“病毒穿越模子”的简化图;在这个模子中,病毒既将其宿主裂解成溶解天然物,送至食品链底端,又被小型浮游生物(比如皮胆虫和聚胞生物)食用,将本身包含的天然物送至食品链上端。(制图:罗丁豪)

研讨团队表现,这项新后果并不是尽头。晓得有原生生物能以病毒为食,可以给我们提供“一个新的思索朝向”。但是,这只是新研讨朝向的一个出发点;要分析病毒在大海生态中的人物,我们仍需多量的研讨。但如今我们总算晓得,就连“影响统统”的病毒,也会沦为小小单细胞生物的晚餐,在大天然的动态均衡中,没有谁可以成为丧家之犬。罗丁豪

参考文献:

[1] Wu, K. (2020). There are more viruses than stars in the universe. Why do only some infect us? National Geographic. 16 April, 2020. Retrieved 29 September, 2020 from: https://www.nationalgeographic.co.uk/science-and-technology/2020/04/there-are-more-viruses-stars-universe-why-do-only-some-infect-us.

[2] La Scola, B., Desnues, C., Pagnier, I. et al. (2008). The virophage as a unique parasite of the giant mimivirus. Nature 455, 100–104. doi: 10.1038/nature07218.

[3] Brown, J.M., Labonté, J.M., Brown, J. et al. (2020). Single Cell Genomics Reveals Viruses Consumed by Marine Protists. Front. Microbiol. 11:524828. doi: 10.3389/fmicb.2020.524828.

[4] Seenivasan, R., Sausen, N., Medlin, L.K., & Melkonian, M. (2013). Picomonas judraskeda Gen. Et Sp. Nov.: The First Identified Member of the Picozoa Phylum Nov., a Widespread Group of Picoeukaryotes, Formerly Known as ‘Picobiliphytes’. PLoS ONE 8(3): e59565. doi: 10.1371/journal.pone.0059565.

[5] Miki, T., & Yamamura, N. (2005). Intraguild predation reduces bacterial species richness and loosens the viral loop in aquatic systems: ‘kill the killer of the winner’ hypothesis. Aquat. Microb. Ecol. 40, 1-12. doi: 10.3354/ame040001.

[6] Guidi, L., Chaffron, S., Bittner, L. et al. (2016) Plankton networks driving carbon export in the oligotrophic ocean. Nature 532, 465-470. doi: 10.1038/nature16942.

泉源: 举世封建

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片