珠海冠宇：宁德新动力提出撤诉 与ATL专利纷争硝烟未止
每经记者：王晶 每经练习记者：孔泽思 每经编纂：文多
11月13日晚间，珠海冠宇（SH688772，股价20.48元，市值230亿元）披露，公司克日收到福州市中院送达的民事裁定书。文书体现，宁德新动力科技仅限公司（以下简称“宁德新动力”）已对上市公司及全资子公司侵害其专利权提出撤诉哀求。
宁德新动力为新动力科技仅限公司（AMPEREX TECHNOLOGY LIMITED，以下简称“ATL”）全资子公司。《逐日经济讯息》记者梳剃头觉，珠海冠宇与ATL之间的专利纷争由来已久。
宁德新动力提出撤诉
2022年1月7日珠海冠宇告示称，东莞新动力科技仅限公司（以下简称“东莞新动力”）、宁德新动力科技仅限公司对公司及全资子公司重庆冠宇电池仅限公司（以下简称“重庆冠宇”）提起了专利侵权民事诉讼。
此次珠海冠宇触及的诉讼案件共有四起，分散对应ZL201220359889.9号（实用新型专利）、ZL201410782528.9（创造专利）、ZL201420789403.4号（实用新型专利）、ZL201720090970.4号（实用新型专利）四项专利。
珠海冠宇表现，上述案件共触及3款终端客户产物，对应公司3个电池型号。
在11月13日的告示中，宁德新动力已对ZL201420789403.4号、ZL201720090970.4号专利提出了撤诉。别的，珠海冠宇曾在10月24日告示，原告人也已对ZL201220359889.9号专利哀求撤诉。
原告人在短期内接连撤回诉讼，对否因珠海冠宇与对方告竣息争？
11月14日上午，《逐日经济讯息》记者致电珠海冠宇，事情职员表现，撤诉是对方的一方面举动，公司没有和对方告竣其他协议，现在没有对公司策划形成影响。随后，记者多次致电宁德新动力，但未能接通。
专利之争硝烟未止
消耗类电池是珠海冠宇主要的收入泉源，在2021年营收占比凌驾95%，主要使用范畴为条记本电脑及平板电脑、智能手机等。比年来，消耗电子市场空间持续下滑，在存量市场竞争的背景下，一场专利战产生。
公开材料体现，ATL主业务务为消耗类锂电池，主要用于智能手机、条记本安静板电脑等范畴，东莞新动力和宁德新动力均为其全资子公司。
珠海冠宇早在IPO前后，就收到了来自ATL的专利状师函。
2021年6月，珠海冠宇收到宁德新动力科技仅限公司委托状师发送的《侵权见告函》，以及ATL及其子公司宁德新动力、东莞新动力委托的美国状师发送的侵权见告邮件，称珠海冠宇消费、贩卖的多款适配于条记本、手机的锂电池电芯产物涉嫌侵占ATL干系主体持有的11项专利权。
随后，珠海冠宇回应已与ATL签署保密协议，正式启动状师函干系专利相反事件。
如今看来，两边事先并未就专利侵权事变告竣一律，在本年1月ATL子公司提告状讼之后，珠海冠宇在7月再次披露了ATL子公司的告状，诉讼地也从国内伸张到了外洋。
2022年7月8日，公司分散收到了东莞新动力和宁德新动力寄出的告状其专利侵权的干系质料。此中在国内诉讼的涉诉专利号为ZL201210405678.9（一种软包装锂离子电芯加宽布局及其制造办法）、ZL201510564696.5（电解液以及包含该电解液的锂离子电池）、ZL201811308831.X（电化学安装）、ZL201811108529.X（一种电解液及电化学安装）、ZL201620821929.5（卷绕式电芯）及ZL201621440703.7（一种卷绕式电芯）。在美国诉讼的涉诉专利号为US10971706B2（Electrode assembly）及US11329352B2（Secondary battery cell and winding formation system thereof）。
此中，ZL201210405678.9、ZL201620821929.5和US10971706B2等三项专利已涵盖在公司上市前收到的ATL专利状师函中。从涉诉金额来看，国内涉诉金额算计6600万元，外洋诉讼尚未明白涉诉金额。
图片泉源：告示截图
珠海冠宇方面在告示中表现：“公司所研产消费的产物具有完全自主的知识产权，告示触及的诉讼案件不会对公司中心武艺和自主研发才能产生影响。”
上述珠海冠宇事情职员向《逐日经济讯息》记者表现，7月触及的诉讼案件尚未开庭审理，公司正在积极应对，终极影响以法院奏效讯断为准。
14日，上海正策状师事件所状师牛炬钦在承受《逐日经济讯息》记者微信采访时表现：法院在推断对否构成专利侵权时，必要查察被诉侵权产物对否落入专利权的保护范围，并思索被告对否存在公道的抗辩来由。
珠海冠宇触及的其他专利案件历程又将怎样？仍需等候干系案件的讯断后果。
逐日经济讯息
