青岛金王计提减值3.4亿遭羁系质疑财务沐浴 陈索斌质押率100%股价累跌80%或存平仓风险
从三季报红利0.36亿元转向年报丧失8.09亿元，青岛金王（002094.SZ）资产减值招致业绩剧变。
5月10日，买卖所向青岛金王下发年报问询函，诘问对否存在财务“大沐浴”举动。
近五年，青岛金王的策划业绩的确低于市场预期，业务收入展现下降趋向，归属于上市公司股东的净利润本人滑后堕入微利与丧失的困境。
备受眷注的是2022年，青岛金王计提资产减值及信誉减值3.43亿元，投资净收益为丧失2.93亿元。在业务收入小幅下降的背景下，贩卖用度却大幅下降。
青岛金王的大股东青岛金王国际运输仅限公司（以下简称“金王运输”）存在平仓风险。现在，金王运输股权质押率达100％。2016年以来，青岛金王股价累计跌幅在80％支配。
5月11日，针对业务收入下降、大股东平仓风险等外容，长江商报记者向青岛金王发去了采访函，停止发稿，尚未收到回复。
近四年减值丧失特别动摇
青岛金王的红利才能呈下滑趋向，引发市场质疑。
年报体现，2022年度，青岛金王完成业务收入29.51亿元，同比下降6.40％，净利润、扣除十分常性损益的净利润分散为丧失8.09亿元、4.60亿元，同比下降5049.86％、5474.09％。
此前的2018年至2021年，青岛金王完成的业务收入分散为54.56亿元、54.75亿元、40.02亿元、31.53亿元，同比分散厘革16.67％、0.35％、-26.91％、-21.21％。同期，公司完成的净利润为1.04亿元、0.21亿元、-4.29亿元、0.16亿元，同比厘革-74.08％、-79.73％、-2125.15％、103.81％；扣非净利润分散为0.89亿元、-2.58亿元、-4.36亿元、0.09亿元，同比分散厘革-53.53％、-389.25％、-69.03％、101.96％。
从上述数据来看，2020年开头，青岛金王业务收入一连三年下降，净利润、扣非净利润在丧失和微利间大幅动摇。
2019年至2022年的净利润、扣非净利润厘革，有两个紧张要素扰动，一个是投资净收益，另一个是资产减值（含信誉减值）。这四年，公司的投资净收益分散为3.89亿元、1.08亿元、1.20亿元、-2.93亿元，资产减值丧失分散为2.65亿元、2.53亿元、0.19亿元、1.06亿元，信誉减值丧失分散为0.46亿元、1.32亿元、0.10亿元、2.37亿元。时期，资产减值丧失和信誉减值丧失算计分散为3.11亿元、3.85亿元、0.29亿元、3.43亿元，2021年的减值丧失较别的三年分明偏少，2021年也是这四年中扣非净利润唯一为实数的年度。2019年，净利润为实数，主要是因投资净收益较高。
为何2021年的资产减值丧失、信誉减值丧失分明低于别的三个年度？
2022年度，青岛金王资产减值丧失信1.06亿元，此中存货贬价丧失为3416.78万元，商誉减值丧失为6952.25万元；信誉减值丧失信为2.37亿元，此中，应收账款坏账丧失为5648.23万元，其他应收款坏账丧失信为1.81亿元。应收账款坏账丧失、其他应收款坏账丧失、存货贬价丧失、商誉减值丧失等均较上年大幅增长。
关于2022年年度报告，厚交所上市公司办理二部下发了年报问询函，针对资产减值丧失、信誉减值丧失特别征象等举行诘问，要求分析减值计提对否得当，对否存在从前年度计提不富裕或经过调治流值计提金额举行不妥盈余办理、财务“大沐浴”的情况。2022年，公司投资净收益为丧失2.93亿元，较上年下降343.58％，此中，处理长时股权投资产生的投资收益约为-3.47亿元。以历年度，公司投资净收益均为实数。问询函要求公司分析处理长时股权投资的具体情况，包含买卖对手方、估值情况、定价依据及公允性等。
别的，2022年，青岛金王业务收入下降6.40％，而贩卖用度约为1.37亿元，同比大幅下降31.52％，办理用度、研发用度分散约为1.89亿元、3705.93万元，同比下降11.52％、5.68％。对此，问询函也提出质疑。
财务用度增44.5％公道性存疑
青岛金王的财务用度大幅增长的公道性，也遭到眷注。
停止2022年底，青岛金王账面货币资金为11.04亿元，短期投资1.75亿元。对应的短期借债9.05亿元、一年内到期的非活动欠债0.15亿元，短期债券为9.20亿元，无长时债券。比力发觉，公司仿佛不存在财务压力。
2021年底，公司货币资金为12.25亿元，短期投资为1.83亿元。对应的短期借债7.63亿元、一年内到期的长时借债1.30亿元，算计为8.93亿元。
比力发觉，短期债券方面，2022年底与2021年底相差不大，货币资金在2022年底变小了约1亿元，全体而言厘革不大。
但是，2022年，公司的财务用度为8521.86万元，同比上升44.53％。从这一数据看，公司仿佛存在较为分明的财务压力。
问询函要求青岛金王分析财务用度大幅上升的缘故，增补披露干系债权人、借债金额、利率、还款时间和还款资金安插，奉还干系债券及付出财务用度对否将对公司将来正常消费策划产生严重拦阻影响，对否存在严重偿债风险，以及公司为低落融资源钱、提高红利才能拟接纳的办法。
备受眷注的是，青岛金王大股东存在股权质押平仓风险。
2022年年度报告及本年一季度报告披露，金王运输持有青岛金王的股份数目约为1.48亿股，占公司总股本的21.41％，其所持青岛金王股权全部处于质押形态，质押率为100％。
青岛金王的实践控制报答陈索斌，其持有青岛金王团体45.74％股权，青岛金王团体持有金王运输76.30％股权。经过青岛金王团体、金王运输，陈索斌对青岛金王举行实践控制。
依据华泰证券软件体现，陈索斌实践上仅持有青岛金王8.45％股权。
青岛金王于2006年登岸A股市场，上市之初，除了经过金王运输持股青岛金王外，陈索斌还经过佳和美资产办理仅限公司（以下简称“佳和美”）持股。佳和美持股比为26％，仅次于金王运输的27.03％，陈索斌持有佳和美40％股权。
上市以来，金王运输未举行过减持利用，但佳和美多次减持，现在，佳和美持股比为3.69％。2022年年报，由于青岛金王未披露，现在，陈索斌对否还持有佳和美股权并不清晰。
2016年年报体现，金王运输高比例质押所持青岛金王股权。当年底，金王运输持有青岛金王8699.90万股股份，质押8698.50万股股份，质押率约为99.98％。
K线图体现，2015年初至当年6月19日，青岛金王股价从10.30元/股涨至29.40元/股，累计涨幅约为185.44％；当年8月25日至12月29日，其股价从13.14元/股涨至32.15元/股，再次翻了一倍多。自此至2017年3月，青岛金王股价高位盘整，之后呈持续下降态势。本年5月11日，其尾盘价为3.75元/股，前复权后，2016年11月高点以来，公司股价累计下跌了约80.85％。
股价跌幅较大、股权质押率较大，陈索斌及金王运输存在平仓风险，金王运输高比例质押所获资金用于何处？又该怎样应对现在的平仓风险？
本文源自长江商报
