iQOO Neo7竞速版评测：8+256版2799元的骁龙8+

22年12月29日公布的iQOO Neo7竞速版，是iQOO/vivo在2022年的最初一台新机。它是iQOO Neo7的兄弟机型，但SoC从天玑9000+换成了满血3.2GHz的骁龙8+，定价2799元起（8+256版）。

2022年，vivo仍然是新机公布最茂密的大厂，没有之一。只是各位没推测，iQOO仅仅用Neo系列就能搞出一个“iQOO宇宙”。

iQOO Neo7竞速版有3种配色，波普橙与印象蓝是素皮，几多黑是玻璃。164.81×76.90mm，玻璃版8.5mm/202g重，素皮版8.85mm/197g重。

3.2GHz的满血版骁龙8+，配4013mm2 VC均热板，有独立体现芯片Pro+，6400Mbps的满血LPDDR5内存和超频版UFS 3.1闪存，5000mAh双电芯+120W快充。
6.78英寸120Hz 2400×1080的中置打孔三星E5柔性直屏，引发1000nit，局部峰值1500nit，双指360Hz触控采样，瞬时2000Hz，屏下双压感，有类DC调光。
前置1600W，1μm，1/3.1″，F2.45。主摄5000W，GN5，1μm，1/1.57″，23mm,F1.88，OIS。超广角800W 1.12μm，F2.2，等效16mm，改正后108度。搭配200W微距。
塑料中框+光学短焦指纹，双X轴线性马达+屏幕双区压感+红外和NFC。

iQOO Neo7竞速版定价：8+256版2799元，12+256版2999元，16+256版3299元，16+512版3599元。

外表&指纹识别&外放&振动

iQOO Neo7竞速版配送的是120W氮化镓C口快充头，1米长的6A的双C口线材。

我们手上这个是锦湖代工的V12060L0A0-CN，规格和输入和iQOO Neo7那颗康舒代工的V12060L1D0-CN是一样的。

PDO最高输入12V 3A，PPS最高支持20V 3.25A，条记本也能用，环保好头。

左iQOO Neo7（黑中透墨绿），右iQOO Neo7竞速版（黑中带蓝）

左iQOO Neo7，右iQOO Neo7竞速版。标准形式下，屏幕发色略有分散。

iQOO Z6、iQOO Neo6、iQOO Neo7、iQOO 10 Pro ↑

从名字就能晓得，iQOO Neo7竞速版的外表和iQOO Neo7是高度一律的。只是没想到vivo居然还把后盖颜色略微改了一点，iQOO Neo7竞速版偏深蓝，Neo7偏墨绿。它真的，库存办理哭死。

双X轴线性马达：力度OK，横握时体现更强，紧致度中规中矩。

短焦指纹：地点靠下，速率与识别率正常。

外放：声场略微倾向下扬声器，音量大，全体音质正常，高频体现较好，中低频寻常。

别的，有屏下双压感+NFC+红外。

屏幕

iQOO Neo7竞速版这块是6.78英寸120Hz 2400×1080的中置打孔三星E5柔性直屏，引发1000nit，局部峰值1500nit，双指360Hz触控采样，瞬时2000Hz，屏下双压感，有类DC调光。

照旧有蓝厂平常120Hz触控采样率的祖训，仅有局部白名单游戏才干上360Hz，并且照旧游戏开局才会有触发的那种。但是感激OriginOS 3，游戏东西箱的功能面板里，可以本人调触控采样率。把目标使用扔进游戏东西箱，好歹可以强行360Hz。

iQOO Neo7竞速版在《职责召唤》、《王者光彩》、《安静精英》和《穿越前线》的对局中，可以有2000Hz瞬时触控，但调试形式下无法读取这么高的采样率。

相反是蓝厂祖传，开发者选项保存了“类DC调光”开关。

iQOO Neo7竞速版这块E5屏幕，实践和22年10月的iQOO Neo7略有不同，反而更像是iQOO Neo7 SE那块屏的校色版：

亮度稳稳够用，大角度会一定水平的偏蓝。手动全白，中央460尼特，四角亮度分散是467/464/456/460尼特，匀称性较好。
iQOO Neo7竞速版有出厂校色，专业形式的sRGB色准没有iQOO Neo7和vivo X90那么逆天，就是正常旗舰水平。默许的标准形式，其P3色准和iQOO Neo7 SE一个水平，体现寻常。

功能与发热

↑ 3种颜色分散代表CPU、GPU、闪存读写功能，分数越高越好（颜色条代表该项测试中与最佳成果的比值，越长越好）

iQOO Neo7竞速版给骁龙8+配了4013mm2 VC均热板，也有独立体现芯片Pro+，6400Mbps的满血LPDDR5内存和超频版UFS 3.1闪存。

iQOO Neo7竞速版 CPU发扬正常，固然多核峰值没有K50至尊版那么刚，但非白名单的RAR测试体现乃至干翻了天玑9200的vivo X90，都快咬到第二代骁龙8的Redmi K60 Pro了。
GPU发扬不错，闪存持续读写和K60五五开，但随机读写弱一些。

蓝厂如今对骁龙8+的调校有点意思：iQOO Neo7竞速版平常调治，在开启“肥”APP和重载时能8核全开，平常大核主要2.1到3GHz为主（极限3.2GHz），中核常常2.75GHz跑满，小核反而1.8GHz为多（小核极限是2GHz）。

实际上A710拖油瓶能效不高，但这种调治下的骁龙8+，却在续航成果中逼平天玑8200，好家伙。

室温24度（没错，深圳差点就在1月入夏了），200尼特屏幕亮度，Wild Life Extreme Ulimited测试，安定度92.6%，体现OK。

不错的安定性，是靠刚猛的温控换来的。此机会身最低温51.5度，的确是蓝厂的“游戏手机”产物线。

室温24度，20分钟的《安静精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿），最低温39.3度，也比偕行略微热情一些。

续航&充电

5000mAh电池，200尼特屏幕亮度，经30分钟《安静精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量78%。

续航体现较好，战平了天玑8200的iQOO Neo7 SE，续航比天玑9000+的iQOO Neo7更强。

5000mAh电池+120W快充，峰值106W，仪式性维持几秒。主要功率区间是78W、58W、48W。

iQOO Neo7竞速版充溢耗时24分钟，看着只比100W的一加11快1分钟，但这是由于蓝厂没搞UI充溢，电量体现100%后几十秒就断充了。比友商积极的120W要慢半个档位倒是真的。

照相

由于价格定位、相机规格另有亿点点像，以是找了K60兄弟和iQOO Neo7竞速版对比相。

Redmi K60

前置1600W，OV16A1Q，1μm， 1/3.06″ ，F2.45
主摄6400W，OV64B40，0.7μm，1/2″，F1.79+OIS，6P镜头
超广角800W，OV08D，1.12μm，1/4″，F2.2 。搭配200W战术微距

Redmi K60 Pro，在K60基本上把主摄换成强2个档位的IMX800：

前置1600W，OV16A1Q，1μm， 1/3.06″ ，F2.45
主摄5000W，IMX800，1μm，1/1.49″，F1.88+OIS，6P镜头
超广角800W，OV08D，1.12μm，1/4″，F2.2 。搭配200W战术微距

iQOO Neo7竞速版，相机规格也很接近（这么巧，你也如此？），主摄厂商不同，但都是同级产物：

1600W，1μm，1/3.1″，F2.45
5000W，GN5，1μm，1/1.57″，23mm,F1.88，OIS
800W 1.12μm，F2.2，等效16mm，改正后108度。搭配200W战术微距

超广角比力

超广角1

超广角2

超广角3，全景与中央扩大（注意视角轻重与暗部）

超广角4，全景与中央扩大

超广角5，全景与中央扩大

主摄比力

主摄比力1

主摄比力2，全景与中央扩大

主摄比力3，全景与中央扩大

主摄比力4，全景与中央扩大

主摄比力5，全景与中央扩大

主摄比力6，全景与中央扩大

主摄比力7，全景与中央扩大

主摄比力8

主摄比力9，全景与中央扩大

主摄比力10，全景与中央扩大

主摄比力11，全景与中央扩大

iQOO Neo7竞速版的综合体现稍强，主摄上风不大，但超广角算法比友商强太多，拉高了均匀分。

iQOO Neo7竞速版：连拍也会“夹生”（局部样张算法处理不完全），但情况比K60 Pro稍好。白均衡全体偏红偏暖。中心上风照旧灯光场景，无论是高光克制（偶尔还会压过头），照旧暗部细节都有宏大上风。缺陷照旧祖传大力涂抹+锐化，油画感重，细节体现寻常。而超广角，算法都快处理出马赛克了，但的确比Redmi同规格的超广角强一个档位。

Redmi K60 Pro：典范的抓拍优化设定，快门呼应快，代价是连拍（快速点按）夹生比力严峻，寻常只能维持前2、3张有完备算法处理。白均衡略微偏冷，比iQOO准一点点（但夜景白均衡有一定概率会飘）。主摄体现超出预期，全体可圈可点，算法不重手，画面相对天然。超广角是和K60一样的硬件，但算法稍强。

Redmi K60：1600万像素输入的OV64B，主摄视野又小、像素又高，还保存了一些噪点，让它在白天和灯光场景辨析力都挺不错的，但动态范围吃紧，暗部亏损。而超广角多帧构成不积极，基本拍个亮。

总结

约莫是不想压到天玑8200的iQOO Neo7 SE？在光彩、OPPO、小米/Redmi都跟进3GHz骁龙8+的情况下，仅有蓝厂还在“坚强”没用。并且分明以前有iQOO 10了，后果iQOO Neo7竞速版照旧用了正常的骁龙8+。

你说蓝厂和发哥之间没有恋爱，我是不信的。

iQOO不休有猖獗产崽的习气。利益是你总能比及平替，乃至是平替的平替，但真的是看花了眼。

iQOO Neo7竞速版也可以看做iQOO 10的普拉斯提克平替版。除了照相算法，在同价位中没有特别突出的卖点，但也没大短板。

毕竟iQOO Neo7竞速版整套边沿都是从iQOO Neo7上承继下去的，稳得一批。除了屏幕色准体现没Neo7逆天，其他真的没啥分散。

由于骁龙8+功能的确比天玑9000+更强，以及更强的OriginOS 3，流利度的确是iQOO Neo7竞速版更高，并且续航还更好。发哥真的哭死。

颠末几个月的时间洗礼，如今一群骁龙8+机型都退居中端线，并且价格都有可观的降幅。这正是Redmi K60公布之初，局部机友以为震撼力不够的缘故。

简述一下主流几台骁龙8+机型的优缺陷，蓝厂是照相专长，Redmi是屏幕专长：

一加Ace Pro：双十一的骁龙8+性价比战神，贬价力度可观。屏幕略弱于别的几台，但有IMX766主摄。拦阻它的，约莫主要是外表。
Redmi K50至尊版：别问，问就是1.5K护眼国产屏。主摄孱弱，最新的1亿像素之耻，还不如用回IMX582。
Redmi K60：主要是馋它同级仅有的2K护眼国产屏和30W无线充。如今性价比的确打不赢K50至尊版，倒是相机的确是稍强一点。
iQOO 10：可以了解为金属中框版的iQOO Neo7竞速版。可否承受两者的差价，就要看你对金属中框的执念有多深。
iQOO Neo7 SE：天玑8200功能比3GHz的骁龙8+弱些（主要是GPU），相机也比本人老大弱。和iQOO Neo7竞速版差价在400元以内的话，一局部更发起咬咬牙。