视频处理器(视频剪辑机处理器怎么选?AMD锐龙7 5800X VS Intel酷睿i9 11900K实测分析)

视频剪辑机处理器怎样选?AMD锐龙7 5800X VS Intel酷睿i9 11900K实测分析

依据之前公布的《中国视频社会化趋向报告(2020)》,随着5G、AI及挪动互联武艺的进一步提高,视频已全盘融入我们的平常生存,影响着我们与天下的毗连办法、相反情势和交融态势,而2020年也成为了“视频社会化元年”,“电商直播”与“视频消费”成为当下互联网中两大紧张的增长点。平凡人也拥有了经过视频体现本人、表达本人的时机,视频的信息与转达武艺全体提升了社会的“可见度”。回到DIY话题上,越来越多的玩家在装机时也开头思索主机的视频剪辑才能,那么作为剪辑紧张组件的CPU该怎样选择呢?

规格比力,8核处理器谁更强

关于有视频剪辑方面需求的玩家来说,处理器是DIY方案中必要特别注意的场合,其功能从很大水平上影响了剪辑听从。现在主流的DIY方案大多以6核以上处理器为主,假如有更高的4K视频剪辑需求的话,那么更高端的8核及以上处理器就是必不成少的了。

假如玩家选择Intel平台,那么旗舰级的酷睿i9 11900K也仅有8中心16线程,与之规格相似的AMD处理器则是锐龙7 5800X,这两款处理器也是当下玩家们思索较多的中高端处理器。我们先来看看这两款处理器在规格方面的差别。

Intel酷睿i9 11900K仍然接纳了14nm工艺,接纳了范围更大的Cypress Cove架构,从上代的10中心缩减为了8中心,DIE的面积有所增长,从之前的测试来看,功耗方面的成绩有些不容兴奋,固然其TPD仅为125 W,但实践上这只是保守的默许形态,在这个功耗设置下,11900K并不克不及发扬全部的功能。而在开启ABT武艺和各品牌主板中的多中心加强功效后,它的满载功耗可以轻松凌驾270 W。在这种情况下,即使是360一体水冷都很难克制住满载的11900K。反观AMD锐龙7 5800X方面则轻松得多,由于接纳了7nm优秀工艺,它的默许满载功耗可以很标准地控制在105 W水平,即使超频形态下也可以很好的控制在140 W支配,搭配一款主流水冷大概200元级风冷就能很好开释其全部功能。

功能方面,固然酷睿i9 11900K在测试中的单核功能相对上一代提升比力大,但是在实践的使用和游戏体验中,并没有很好的发扬出测试中的上风,游戏中的体现和上代比拟提升并不分明。视频剪辑软件可以很好的调用多线程举行盘算,以是相反也很磨练处理器的多中心功能,无论是4K视频解码照旧视频渲染输入,多中心功能的紧张性都尤为突出。

酷睿i9 11900K和锐龙7 5800X都同为8中心16线程的处理器,但我们都晓得,在多线程武艺方面,Intel的超线程武艺的听从不如AMD的SMT同步多线程武艺,在单核功能接近的情况下,相反中心数的Intel处理器在多线程的体现上是无法凌驾AMD处理器的。固然酷睿i9 11900K的单中心功能较强,但受困于较高功耗和温度,多线程的功能发扬有一点的完善。从基准测试我们也可以看得出来,固然R7 5800X在单线程测试中略弱于11900K,但在多线程方面却是可以小胜11900K的。

Intel酷睿i9 11900K还新到场了对PCIe 4.0的支持、内置了20条PCIe 4.0通道,默许内存频率提升到了3200 MHz且提供了内存二分频形式,只不外这些都是AMD锐龙7 5800X早就能提供的东西了。别的,值得注意的是,Intel 500系主板(主板芯片没有提供PCIe 4.0通道)所提供的处理器直出的第一条PCIe 4.0 M.2插座仅有在搭配第11代酷睿处理器的时分才干使用,这一点就不如AMD平台便利和天性化了(AMD的X570主板芯片是提供了PCIe 4.0通道的)。

在各位体贴的价格方面,AMD锐龙7 5800X国行价格3199元,刚刚已往618促销更是降到了3000元以下。即使是如今,搭配主流B550主板的板U套装在3500支配就能动手,价格很香。而Intel酷睿i9 11900K国行首发价高达4699元,现在的价格更是上增到了4999元以上,配套的Z590主板最低也要1100元以上,这个价格信赖以前和性价比没什么干系,必要信心充足强壮的粉丝才会置办了。

总而言之,从规格来看,接纳7nm工艺的AMD锐龙7 5800X仿佛并没有向来势汹汹的Intel酷睿i9 11900K那边感遭到什么压力,接下去就看看实践测试PK的情况吧。

综合测试,AMD锐龙7 5800X体现更精良

我们使用PugetSystems的PugetBench for Premiere Pro脚原本检测和比力酷睿i9 11900K与AMD锐龙7 5800X在当下最主流的视频剪辑软件之一的Premiere Pro中的体现。该脚本使用多段4K H264视频测试59.94fps标准序列播放解码、快放至119.88fps(2X增速)解码、快放至239.76fps(4X增速)解码和多机位4~6轨道剪辑形态下的及时播放功能,同时另有到场视频殊效后的功能测试以及渲染导出功能测试。这些测试很好的掩盖了处理器的单中心和多中心方面的功能比力,同时也能很好的反应搭载了这两款处理器的整机的剪辑功能。

从测试来看,搭载了AMD锐龙7 5800X的主机得分比搭载酷睿i9 11900K的主机超过了3%,由于其他设置一律,以是可以得出差距皆来自于处理器,可以很分明的看出锐龙7 5800X的剪辑功能是强于11900K的。在这里,除了多中心功能和AMD同步多线程武艺体现较好外,锐龙7 5800X的32MB的超大三级缓存也是功不成没的。

视频剪辑不成制止的也会有图片处理的干系利用。以是我们也经过PugetSystems的PugetBench for Photoshop脚原本检测和比力酷睿i9 11900K与AMD锐龙7 5800X在Photoshop中的体现。该脚本会掀开一张1800万像素的RAW格式图片,并对其举行缩放轻重、旋转、魔棒选择、油漆桶、AI内容感知添补、镜头改正、降噪、锐化、含糊、液化等利用,从而来权衡整机使用Photoshop的功能。和Premiere Pro不同的是,Photoshop更看重处理器的单中心功能。

从测试后果来看,搭载了AMD锐龙7 5800X的主机在这个测试中比拟搭载11900K的主机有较大的上风,这分析在使用Photoshop时,选用5800X会有更好的功能体现。固然11900K的单中心功能看上去更强,但在实践使用中显然没能很好的发扬出跑分的上风,反而是锐龙7 5800X的实践体现更胜一筹。

装机比力,AMD平台能省20%

从设置单来看,在装机的全体性价比体现方面,AMD 锐龙7 5800X也愈加有上风。选择Intel酷睿i9 11900K势必必要选择一款Z590主板才干发扬全部的功能,而AMD锐龙7 5800X选择一款主流的B550主板足以。即使两者都置办对应的套装,我们可以看到差价也以前接近3000元。并且由于11900K完全开释功能功耗高达270 W,搭配360水冷也是必需的,散热器的投入也变得更高。总价算下去,在其他配件相反的情况下,Intel酷睿i9 11900K整机售价15983元,而AMD锐龙7 5800X这套设置总价仅有12473元,比拟Intel整机浪费了3510元。这意味着玩家在取得相近乃至更好的剪辑功能的同时,可以节流凌驾20%的预算,性价比十足。同时,在预算相反的情况下,玩家完全可以使用这笔钱动手一本功能更强的锐龙9 5900X,大概晋级更大的内存和NVMe SSD,带来功能上的进一步提升。

总结:主流高功能视频剪辑机就选AMD锐龙7 5800X

从前方的分析和测试数据可以看到,作为AMD的一款中高端处理器,锐龙7 5800X在全体的视频剪辑功能方面,完全无惧Intel酷睿i9 11900K的挑唆,乃至另有一定的上风。而在装机的全体性价比如面则有着更大的上风,宏大的价格差距让5800X的设置需求愈加机动,不仅可以很好的节流预算,同时也可以在同预算下晋级到更强的锐龙9 5900X,综合体验固然也更好。综合来看,在主流高功能视频剪辑机的处理器选择上,AMD锐龙7 5800X是当仁不让的选择。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享