江雪-柳宗元
江雪
【作者】柳宗元 【朝代】唐
千山鸟飞绝，万径人踪灭。
孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。
名词剖析：
绝：无，没有。
万径：虚指，指万万条路。
人踪：人的脚迹。
孤：孤零零。
蓑笠（suō lì）：蓑衣和斗笠 笠：用竹篾编成的帽子。
独：单独。
背景剖析：
柳宗元（公元773年—公元819年11月28日），字子厚，汉族，河东（现山西运城永济一带）人，唐代文学家、哲学家、散文家和头脑家，唐宋八各位之一。世称“柳河东”、 “河东教师”，因官终柳州刺史，又称“柳柳州”。
出身河东柳氏。与韩愈并称为“韩柳”，与刘禹锡并称“刘柳”，与王维、孟浩然、韦应物并称“王孟韦柳”。柳宗元终身留诗文作品达600余篇，其文的成果大于诗。骈文有近百篇，散文论说性强，笔锋犀利，挖苦辛辣。游记写景状物，多所寄予，有《河东教师集》。
这首诗作于柳宗元谪居永州时期（805年—815年）。唐顺宗永贞元年（805年），柳宗元到场了王叔文团体倡导的永贞改造活动，推行内抑阉人、外制藩镇、维护国度一致的政治办法。但由于反动权利的团结反对，变革很快失败，柳宗元被贬为永州司马，放逐十年，实践上过着被控制、幽禁的“拘囚”生存。邪恶的情况欺压，并没有把他压垮。在政治上拦阻，他就把人生的代价和抱负志趣，经过诗歌来加以展现。这首诗便是此中一首代表作。
译文：
群山中的鸟儿飞得不见踪影，一切的路途都不见人的踪迹。
江面孤舟上一位披戴着蓑笠的老翁，单独在大雪掩盖的严寒江面上垂纶。
赏析：
柳宗元笔下的山川诗有个明显的特点，那就是把客观地步写得比力幽僻，而墨客的臆断的心境则显得比力寂寥，乃至偶尔不免过于孤单，过于冷清，不带一点人世烟火气。这首《江雪》正是如此，墨客只用了二十个字，就刻画了一幅寂静严寒的画面：本人着大雪的江面上，一叶小舟，一个老渔翁，单独在严寒的江心垂钓。
墨客向读者展现的，是如此一些内容：天地之间是云云单纯而寂静，纤尘不染，万籁无声；渔翁的生存是云云狷介，渔翁的性情是云云孤单。但是，这正是柳宗元由于憎恨事先谁人一天天在走下坡路的唐代社会而创造出来的一个抱负地步，比起陶渊明《桃花源记》里的人物，恐怕还要显得虚无缥缈，阔别凡间。墨客所要具体形貌的本极简便，不外是一条小船，一个穿蓑衣戴笠帽的老渔翁，在大雪的江面上垂纶，云云罢了。但是，为了突出主要的形貌目标，墨客不吝用一半篇幅去形貌它的背景，并且使这个背景尽力宽大寥廓，几乎到了众多无边的水平。背景越宽大，主要的形貌目标就越显得突出。
起首，墨客用“千山”、“万径”这两个词，目标是为了给底下两句的“孤舟”和“独钓”的画面作衬托。没有“千”、“万”两字，底下的“孤”、“独”两字也就平庸无奇，没有什么影响力了。其次，山上的鸟飞，路上的人踪，这原本是极寻常的事，也是最寻常化的外貌。但是，墨客却把它们放在“千山”、“万径”的底下，再加上一个“绝”和一个“灭”字，这就把最稀有的、最寻常化的动态，一下子给变成极度的寂静、相对的沉默，构成一种不屈常的情形。因此，底下两句原本是属于静态的形貌，由于摆在这种相对寂静、相对寂静的背景之下，倒反而显得小巧剔透，有了气愤，在画面上浮动起来、活泼起来了。也可以如此说，前两句原本是衬托的近景，照寻常了解，只需勾勒个表面也就可以了，不必费很大力气去精摹细琢。但是，墨客却恰好不如此处理。这仿佛拍影戏，用扩大了几多倍的特写镜头，把属于背景范围的每一个角落都交代得、反应得一清二楚。写得越具体过细，就越显得归纳夸大。尔后方的两句，原本是墨客上心要突出形貌的目标，后果却使用了远距离的镜头，反而把它变小了几多倍，给读者一种空灵剔透、可见而不成即的以为。仅有如此写，才干表达作者所急迫渴望展现给读者的那种挣脱世俗、超然物外的狷介孤单的头脑情感。至于这种远距离以为的构成，主要是作者把一个“雪”字放在全诗的最末了，并且同“江”字连起来所产生的后果。
“雪”字包围全诗。“千山”、“万径”都是雪，才使得“鸟飞绝”、“人踪灭”。就连船篷上，渔翁的蓑笠上，固然也都是雪。但是作者并没有把这些景色同“雪”分明地接洽在一同。相反，在这个画面里，仅有江，仅有江心。江，固然不会存雪，不会被雪挡住，并且即使雪下到江里，也立刻会变成水。但是作者却偏偏用了“寒江雪”三个字，把“江”和“雪”这两个干系最远的外貌接洽到一同，这就给人以一种比力空蒙、比力悠远、比力变小了的以为，这就构成了远距离的镜头。这就使得诗中主要形貌的目标更会合、更乖巧、更突出。由于连江里都仿佛下满了雪，连不存雪的场合都充溢了雪，这就把雪下得又大又密、又浓又厚的情况完全写出来了，把水天不分、上下渺茫一片的气氛也完全烘托出来了。至于外表再用一个“寒”字，固然是为了点明天气；但墨客的臆断意图却是在想若无其事地写出渔翁的精力天下。试想，在如此一个严寒寂静的情况里，谁人老渔翁居然不怕天冷，不怕雪大，忘记了统统，专心肠垂纶，形体固然孤单，性情却显得狷介孤单，乃至有点凛然不成侵占似的。
这个被变幻了的、丑化了的渔翁外貌，实践正是柳宗元本人的头脑情感的寄予和写照。由此可见，这“寒江雪”三字正是“如虎添翼”之笔，它把全诗前后两局部天然地接洽起来，不仅构成了一幅凝炼归纳的图景，也塑造了渔翁完备突出的外貌。用具体而过细的伎俩来摹写背景，用远距离画面来形貌主要外貌；精雕细琢和十分的夸大归纳，错综地一致在一首诗里，是这首山川小诗独占的艺术特征。
评价：
苏轼《东坡题跋》：柳子厚云：“千山鸟飞绝……”天性有隔也哉！殆天所赋，不成及也已。
范晞文《对床夜语》：唐人五言四句，除柳子厚《钓雪》一诗之外，超少佳者。
顾璘《批点唐诗正声》：绝唱，雪景如在现在。
胡应麟《诗薮》：“千山鸟飞绝”二十字，骨力豪上，句格天成，然律以《辋川》诸作，便觉太闹。青莲“明月出天山，渺茫云海间。长风几万里，吹度玉门关”，浑雄之中，几多闲雅。
李瑛《诗法易简录》：前二句不沾着“雪”字，而确是雪景，可称空灵，末句一点便足。阮亭论前人雪诗，于此诗尚有遗憾，甚矣诗之难也。
孙洙《唐诗三百首》：二十字可作二十层，却自一片，故奇。
朱庭珍《筱园诗话》：祖咏“终南阴岭秀”一绝，阮亭最所心赏，然不免气味凡近。柳子厚“千山鸟飞绝”一绝，笔意生峭，远胜祖咏之平，而阮翁反有微词，谓不免近俗。殆以生齿熟诵而生厌心，非公论也。
王尧衡《古唐诗合解》：江寒而鱼伏，岂钓之可得？彼老翁独何以稳坐孤舟风雪中乎？世态严寒，宦情孤冷，如钓寒江之鱼，终无所得。子厚以自寓也。
