记者寒冰报道 作为国际足联发展总监，前阿森纳功勋教头温格近年来一直致力于改革现有足球体系和规则，旨在激发足球运的更大活力和商业价值。此前温格就曾提议在足球比赛中引入美式职业体育的“死球停表”，以确保足球的“净比赛时间”，而近期媒体披露的温格关于足球改革的最新建议，恐怕同样会让习惯了百年传统的球迷们难以接受。
今年6月，国际足联已同意接受温格的提议：部分赛事中试验将手抛界外球改为用脚直接发出边线球，以加快比赛速度。他特别强调除拖延时间，在比赛后期获得手抛界外球其实对进攻方不利：因为攻方在场内实际上比守方少1人。当然，也有人认为是温格执教的阿森纳被“大力水手”德拉普的超远程手抛界外球击败后，深有体会的“公报私仇”。当时斯托克城依靠德拉普抛出的两个界外球助攻2比1击败阿森纳，赛后温格就高调表示这是不公平的：“因为斯托克城取胜依靠的不是足球的力量，而是双手。”
除了脚踢界外球，温格还建议间接任意球由主罚球员自己完成。球员在开球后，可以选择自己带球射门，无需他人先碰到皮球，此举同样是为了加快比赛节奏和鼓励攻势足球。
温格的诸多改革建议，大部分都是全面采纳美式职业体育规则，也包括一些已在5人制足球比赛中采用的规则。这些建议也有不少曾在北美大联盟创办初期试用，目的是增加比赛的观赏性和娱乐性，鼓励进攻而不是防守。其中最为人熟知的，便是“死球停表”规则。温格认为，这样的计时方式，可以确保足球比赛的净比赛时间，但这意味着引入“停表”规则后的足球比赛不可能还是90分钟——足球比赛时间可能被减少到80分钟，甚至更短的60分钟。因为大量统计表明：目前的90分钟比赛中，净比赛时间普遍不到60分钟。
除了“死球停表”，温格还有许多颠覆足球传统的建议。英国《每日邮报》列举了其中的几点，随即引发球迷热议。“死球停表”和脚发界外球都是为比赛更有观赏性，在鼓励攻势足球方面，甚至还有积分奖励机制：例如如果一方能以5比0以上的比分取胜，将获得额外的积分，虽然也有球迷欣赏0比0但内容丰富的攻防大战，但如果一方4比0领先后，再进1球就能多拿1分，球迷们就不会看到习以为常的垃圾时间了。
每场比赛必须分出胜负，也是建议的方向。平局后将进行点球大战，胜者积2分。这样的规则曾在北美大联盟实行过，国际足联也的确考虑在2026年世界杯的小组赛引入平局后点球大战，以增加比赛的悬念。支持者认为，这将让小组赛变得更加积极，球队会尽可能避免点球大战的运气，希望90分钟内击败对手。
引入美式橄榄球、冰球的“小罚出场”规则，也引发不小争议。事实上，5人制比赛也是实行类似规则，被红牌罚下一人的球队可以在2分钟后更换一名替补球员出场，但11人制比赛甚至世界杯要让人们接受球员被短暂罚出场，还需要时间。温格认为：对于那些黄牌都不足以给予足够惩罚的犯规，让犯规方短期内少1人显然更有效，这将让人数占优的球队比赛态度更积极，也增加了比赛的悬念。
温格建议取消VAR也令人震惊：卡塔尔世界杯进一步证明了VAR的必要性，也放大了它的缺陷。频繁中断比赛，耗费大量比赛时间以及改变比赛结果等，都不利于足球比赛提升观赏性和活力。很多球迷认为有门线技术几乎足以裁决绝大部分越位和是否进球的争议，高速、准确，与VAR形成了鲜明对比。
去年底，美国足球传奇拉拉斯曾在推特上分享了自己的7条足球改革建议，引发了球迷们的群嘲。他的建议包括使用更大的足球，禁区外射门可得2分，用35码外的带球射门取代点球大战，类似于曲棍球比赛的“罚球区”，以及仅适用于35码以内的越位规则。看似过于激进，但谁能肯定未来的足球运动，不会向温格和拉拉斯们建议的“美式职业体育”方向发展？
