老马与梅西谁技术强？梅西去到80年代，球都踢不上，老马呢？
梅西过人频率很快，极难防守。但老马有个特点，无论出球多远，他就是能在后卫之前出脚把球趟走把人过掉。我觉得，老马是能够控制趟球距离，同时预估后卫上抢速度，然后在后卫之前拿到球。梅西的技术，是在当今规则下，凭借无法复制的天赋，慢慢形成的自身特色，特别是脚频很快，多次触球的特点。
但在马拉多纳时代，如果带球时多次触球，极易会被后卫放铲，甚至背后放铲，而且这时候后卫是很难被判犯规的。老马那个时代，只能是老马那种，把球趟大一点，减少触球次数，（追球途中被放倒，一般情况下，后卫会被判犯规）。然后在后卫上抢前把球扣一次，过掉后卫，才是最合理的技术运用。
技术是和规则同时进步的。反过来说，老马能在现代活下去，梅西未必能在80年代活下来。
当然，我觉得梅西和老马单以突破技术来说，已经没有什么差距了。只不过说比老马强，难以认同。
马拉多纳有超强的心里素质，这种素质必须要有超强的体质超强的技能超好的体育精神，面对对手的推拉踢铲的重重围追堵截，马拉多纳好似有神助，过五关斩六将，将将足球打进对方大门。这是世界杯是世纪大战是英阿战争的下半场，这不是什么联赛。梅西的技术在与德国队的比赛中被打的满地找牙。
足球是一项身体接触交较强的运动，把八九十年代对防守动作尺度要求松，持球一方不能像现在这样更从容运球和控制球，而需要用更简要的技术动作完成过人或传球，所以老马的动作相比梅西更简单。另外，判断球员的技术不止控球和过人，还有传接球，这方面老马是顶级的存在。
梅西为什么只能在西甲呼风唤雨？因为西甲的防守相对比较开放，后场不硬，巴萨为什么一碰马竞就头疼？因为西蒙尼的铁血防守。20岁的罗纳尔多在西甲能平均一场一球，去了意甲进球减半，欧冠赛场梅西能在小组赛进球，淘汰赛减半不止，因为防守强度上来了，不是梅西有多强，而是防守太拉胯，梅西在意甲英超德甲的球队对决进球率更低就更说明了这一点！
并且就是不明白，非要说谁不如谁的话提，就说足球技术的问题，什么叫技术，那些可以算在技术范畴里面？ 换个领域拿篮球来说，姚明没技术，奥尼尔没技术，张伯伦没技术？位置不同就有他不同的职责，也有不同的技术，足球也一样，只能说他在某个位置上发挥得好，在那个位置他的技术很强，换去做后卫试试看看？你就可以说后卫就没有技术？你可以说后卫不擅长进球，不擅长组织，那就只说明某些人擅长进球，在那个领域或位置他技术很强！比如C罗，有些人擅长组织和过人，比如梅西和内马尔，那他们在那个位置就是强，不同位置作用不同比个毛线啊！
