2010积分榜世界杯(梅罗金球奖岁月7:2010梅西惊险夺奖,C罗只排第六)

  梅罗金球奖岁月7:2010梅西惊险夺奖,C罗只排第六

2010积分榜世界杯(梅罗金球奖岁月7:2010梅西惊险夺奖,C罗只排第六)

  在2009年第一次获得金球以后,梅西开始了自己收割金球奖的旅程,开始对C罗完成反超。

  2011年1月11日,金球奖颁奖典礼上,巴萨三大核心进入最终三强的候选,最终巴萨主教练瓜迪奥拉作为颁奖嘉宾念出了梅西的名字。

  2010积分榜世界杯(梅罗金球奖岁月7:2010梅西惊险夺奖,C罗只排第六)

  2010金球奖23人排名:

  1,梅西 阿根廷 22.65%

  2,伊涅斯塔 西班牙 17.36%

  3,哈维 西班牙 16.48%

  4,斯内德 荷兰 14.48%

  5,弗兰 乌拉圭 7.61%

  6,C罗 葡萄牙 3.92%

  7,卡西利亚斯 西班牙 2.90%

  8,比利亚 西班牙 2.25%

  9,德罗巴 科特迪瓦 1.68%

  10,阿隆索 西班牙 1.52%

  11普约尔

  12埃托奥

  13大眼仔

  14罗本

  15托马斯-穆勒

  16施魏因斯泰格

  17麦孔

  18吉安

  19塞萨尔

  20法布雷加斯

  21克洛泽

  22拉姆

  22阿尔维斯

  2010年是梅西连续第二年获得金球奖,也是他金球奖生涯争议最大的一个。

  2010年是世界杯年,西班牙获得了最后的冠军,小白伊涅斯塔在决赛绝杀荷兰,开启了西班牙王朝。他与哈维是冠军西班牙的核心灵魂,并且在俱乐部,他们同梅西一道获得了联赛冠军,双冠在手,他们是金球奖的热门。

  亚军荷兰队里也有灵魂人物,他就是斯内德,他是世界杯亚军,同样也是俱乐部三冠王的核心。他跟随国米夺得了意甲意大利杯以及欧冠冠军,三冠王+世界杯亚军,他也是金球奖的热门人物。

  2010积分榜世界杯(梅罗金球奖岁月7:2010梅西惊险夺奖,C罗只排第六)

  而在颁奖典礼前,西班牙双核与梅西进入了最后三强,引发舆论哗然,有些人觉得斯内德不进入最后三强是不对的,斯内德没有获得金球是不对的。

  这一年的金球奖争议的确非常巨大,不仅在于梅西哈白与斯内德之间,还有金球奖本身的改制。

  从2010年开始,国际足联与《法国足球》杂志达成协议,将世界足球先生和金球奖合二为一,两个奖项合并后将继续保留“金球奖”这个名字,也就是FIFA金球奖。

  而FIFA金球奖是有很多关键性改变的。

  首先比起老金球奖30人的候选名单,本届入围者共有23位。

  其次,相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生,FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并,而且扩大了评委阵容,共分为三个部分,评分所占比均为1/3:

  1、来自全球208家媒体的足球记者——《法国足球》统计选票。

  2、FIFA旗下208个协会国家队主帅——FIFA统计选票。

  3、FIFA旗下208个协会国家队队长——FIFA统计选票。

  第三、投票选择减少。以往欧洲金球奖评选,评委可在选票上按先后顺序填写5人名字,分别按5、4、3、2、1分排名。合并后的FIFA金球奖,评委只选3人,按5、3、1分排列,与过去FIFA世界足球先生评选方式相同。

  这个评选的标准,并不是为梅西量身打造的,也不是为斯内德C罗或者任何人打造的,它是针对所有足球运动员的。这一次的合并发生在10年7月份,而颁奖时间是2011年1月份。

  那么这样的规则在当时制定的时候,是没有任何异议的,直到梅西得奖之后,他们觉得不公平了,觉得有争议了。最大的争议就集中在梅西与斯内德身上。

  当时人们更多的是为斯内德叫屈,没有进入最后三强,而在近些年的舆论操弄之后,直接被说成了梅西抢夺了斯内德的金球奖,这还是有点颠倒黑白的意味的。

  梅西2010年64场打入60球助攻17次,西甲冠军,欧冠四强,世界杯八强,是当赛季的西甲金靴、欧洲金靴、欧冠金靴、西甲最佳球员。

  斯内德2010年出场48次,打进13球助攻16次,意甲冠军,欧冠、意大利杯冠军、世界杯亚军。是当赛季欧冠助攻王,世界杯银球,世界杯射手榜第三。

  当赛季意甲最佳是队友米利托,当赛季世界杯金球是迭戈·弗兰,当赛季世界杯金靴是穆勒。

  2010积分榜世界杯(梅罗金球奖岁月7:2010梅西惊险夺奖,C罗只排第六)

  梅西以22.65的得票率获得金球,小白17.36获得第二名,哈维16.48第三名,斯内德14.48获得第四名。

  新的规则下,FIFA金球奖是三方投票,国家队主教练,国家队队长,专业媒体人各占三分之一。

  梅西

  总得票率22.65第一,

  教练得票9.72第一,

  队长得票8.55第一,

  媒体得票4.38第四。

  斯内德

  总得票14.48第四,

  教练得票3.00第四,

  队长得票3.79第四,

  媒体得票7.70第一。

  问题就出在媒体投票上,斯内德是媒体投票第一,就有人借着这一条来黑梅西。但是梅西的教练得票第一,队长得票第一,总得票第一,他们视而不见。

  “媒体得票斯内德第一,他应该获得金球!因为老的金球奖就是看媒体投票的!”

  这种观点抛出来,一般的球迷还真被他们唬住了,其实这更是一种偷换概念,是一种罔顾事实的带节奏。

  前面引用的规则早就说明,老金球的媒体投票与新金球的媒体投票是明显不一样的。

  一个评委可以选3个人,跟选5个人差别是很大的,互相之间都有很大的影响,所谓牵一发而动全身。选3人不是老的金球奖的投票方式,它需要跟教练投票,队长投票结合起来。

  具体本人已经在《梅西夺得2010年金球奖,到底是谁在说他抢了斯内德?》一文里作了详细阐述,这里就不多说明了。总之就是替斯内德叫屈可以理解,优秀的球员错失荣誉,总是让人遗憾的,但是没有人欠斯内德金球奖,更没有人抢了斯内德的金球奖。更不要说斯内德的媒体票多,应该获得金球奖。

  当时的规则是各国主教练,各国队长,媒体人各占三分之一。梅西得到第一,是所有人在规则里面一票票投出来的,当然实至名归。所以讨论到这里,所谓梅西抢走斯内德金球的黑论调可以停止了。

  2010积分榜世界杯(梅罗金球奖岁月7:2010梅西惊险夺奖,C罗只排第六)

  C罗在09-10赛季帮助皇马出战35次打入33球助攻11次,个人数据依然出色。那个赛季皇马四大皆空,没有荣誉进账。在南非世界杯上,葡萄牙在16强以0比1输给了最终冠军西班牙。这一切都投射在C罗在金球奖评选上的排名,那年金球奖,他排在第六,梅西,小白,哈维,斯内德,弗兰排名前五。

  值得一提的是,金球奖排名第六,是C罗步入巅峰期以来的最低排名。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞5 分享