中国手机品牌在印度何以遭遇“至暗时候”| 新京智库
印度金奈一家商超，主顾在中国手机品牌小米门店置办手机。图/新华社
日前，中国手机品牌光彩称“由于众所周知的缘故撤出印度团队”。近期，小米、vivo、OPPO等品牌连续遭印度当局控告“逃税”“不法汇款”“涉嫌洗钱”，中国手机品牌在印度遭遇“至暗时候”。
以前接待中国投资的印度当局为安在短短几年内敏捷“变脸”？在印中国手机厂商将来怎样提高？这些成为业界广泛眷注的成绩。
在印中企屡遭诘难
本年以来，中国手机厂商在印度遭遇查察暗流，波动不休，“逃税”成为印度当局安在多家中企头上的“紧箍咒”。
起首遭举事的是小米。2022年1月，印度财务部公布声明称，向小米科技印度仅限公司（简称“小米印度”）追缴65.3亿卢比税款，来由是小米印度在入口代价申报中没有将其向美国高通和小米北京付出的特许权使用费盘算入内，刻意压低入口商品的买卖代价；4月30日，印度财务部再发告示，控告小米印度“不法向境外机构汇款”，一度扣押小米印度555.1亿卢比（约合48亿元人民币）的资产。
华为、vivo和OPPO紧随自后遭到印度当局的突击查察：2月，印度税务部分对华为印度举行搜寻，控告其将73亿卢比的资金汇回母公司以“变小在印度的应税收入”，并凝结了华为印度的银行账户；7月，印度执法部分称“vivo印度为躲避征税，将6247.6亿卢比汇往中国等地”，凝结了vivo印度119个银行账户近4亿人民币资产；相反是7月，印度财务部再发声明，称发觉OPPO印度“涉嫌躲避关税439亿卢比（约合人民币37亿元）”，要求其追缴税款。
在“偷税漏税”的罪名之外，印度当局也将中国手机厂商扫除在其产业勉励政策之外。
2020年，印度国度电信和信息武艺部公布“消费挂钩勉励方案（PLI）”，公布当局将在5年内提供超4000亿卢比的财务补助用以勉励电子制造业提高。在印度当局列出的“切合哀求条件的企业名单”中，既有Lava、Dixon、Micromax等印度当地公司，也有三星、苹果等他国手机厂商，唯独不见小米、OPPO、vivo、一加、红米等中国企业的身影。
材料图。图/IC photo
印度对外资心态繁复
印度对待外资的心态颇为繁复和纠结。
一方面，印度必要引进外资来处理“本钱荒”困难。作为一此中低收入提高中国度，印度经济增长亟需本钱注入，尤其是莫迪总理下场后推出“印度制造”方案，大力推进产业化历程，分外必要资金支持。
正因此，莫迪下场后推进征地、劳工等制度厘革，增速基本办法建立，大力改良国内营商情况，着力将印度打造为“最富吸引力的投资目标地”，在国际舞台上广泛展开游说事情，勉励他国企业赴印投资。
另一方面，以内需为主的单一增长布局决定了印度对外资心态分歧，并不乐见他国本钱“朋分”印度市场。由于本身缺乏产业消费才能，疲劳出口，印度构成了以国内市场为驱动力的经济提高形式，在印度百姓经济“三驾马车”中，投资率长时偏低，净出口对百姓经济的奉献不休为负值，经济长时依托国内消耗“单腿支持”。直至今天，消耗占印度GDP的比重仍高达70%。
鉴于此，印度对当地市场十分器重，对外资的政策则长时在开放与保守之间往返横跳。
以利润汇出和武艺转移为例，在钱和武艺这两大紧张成绩上，印度当局向来不吝于对外企施以高压。
1973年，印度英·甘地当局就曾公布《外汇办理法》，划定他国投资者要在印度创办企业，必需与印度人合营，且持股比重不得凌驾40%；必需向印方转让武艺，并允许印方将武艺做横向转让，一切互助项目都需为印方培养武艺职员。适口可乐就曾因回绝减少股权比重而被动撤出印度市场，IBM则因未能培养印方武艺职员而被动令关闭。
进入21世纪，多家外企也曾在征战印度市场时反复“吃瘪”：2014年，通用电气在收买阿尔斯通（印度）时因向印度当局“提交收买信息不及时”被罚5000万卢比，谷歌曾被印度当局裁定“滥用市场支配位置”“违反《竞争法》”而被罚13.6亿卢比。2007年，英国挪动通讯巨头沃达丰向和记黄埔收买开曼群岛CGP公司，印度税务部分更是以“CGP实践在印度策划”这一分明违反国际商务端正的来由，欺压向沃达丰开出26亿美元税款罚单，并在收买买卖10年之后，仍向和记黄埔发射3223亿印度卢比的“罚款令”。
别的，三星、诺基亚、皇家荷兰壳牌、LG电子等企业都曾深陷与印度当局的税务纠纷中。
印度南部都市海德拉巴四周拍摄的一处光伏电站。中国企业为该电站提供了局部太阳能面板组件和全套的主动日照追踪支架体系。图/新华社
中企在印度提高“道阻且长”
除了要应对印度当局对外资的“薅羊毛”心态，中国企业在印度还面临分外的难关。比年来，印度官方和社会对中企态度都难言友好。
2020年加勒万河谷分歧事变产生后，印度打出了“对华经济脱钩”标语。已往两年里，印度先后封禁了200多款中国手机挪动使用软件，多次举高对中国产物入口关税，将华为等中企扫除出5G建立，针对中国投资修正FDI端正，划定“与印度交界的一切陆上邻国对印度投资必需事前颠末当局审批”。
社会层面，在当地一些政客、媒体的怂恿下，印度经济民族主义心情低落，官方多次掀起“反抗中国货”海潮，即使在OPPO出巨资资助印度板球国度队一事上，印度社会也会生发射“中国人正在控制印度”的声响。
在这一情况下，即使小米、vivo等中国厂商呼应印度召唤，落地印度设立工场，大力推进需求链当地化，仍难以改动印度当局对中国投资严峻的防备和猜困惑思。
假如说2014年莫迪初下场之时必要引进中资为“印度制造”赋能，到如今印度当地手机制造产业链日渐完备、成为举世第二大手机制造国时，打压占市场主导位置的中企，为本国电子制造商“清障”，仿佛成了印度当局的选择。
但是，将占据市场半壁山河的中企摈除，未必就会扶持起印度当地制造，反倒会欺压印度本国消耗者为低性价比产物买单，久而久之对提升印度产业制造才能不利不益，印度当局的快意算盘恐怕只会落得“竹篮打水一场空”。
在举世经济不景气、中国智能手机市场趋向饱和的当下，印度市场仍保有增长潜力，浩繁手机厂商由此将印度看作新的“掘金地”。这也是只管光彩撤出了印度团队，却仍坚持与当地伙伴的贩卖网络等商业互助、并未完全撤出印度市场眼前的缘故。
中国企业在印度市场深耕数年，如今，印度当局对中企持续的藐视性办法，使得中企在印度面临体系性、广泛性的策划困境。不休在印度坚持轻资产运营形式的光彩可转身撤离，但在印度投入重金、策划多年的小米、vivo们想必难言退去。
将来，中企在征战外洋市场之时，需愈加客观感性地评价投资风险，真实好效维护本身合法权益。
特约撰稿人 / 宁胜男（中国国际成绩研讨院副研讨员）
编纂 / 李潇潇
校正 /陈荻雁
