禁区外手球判点，执法国青裁判被内里处分
记者陈永报道 5月26日，中乙第3轮事后，一段比赛视频在网络上引发了“拍案惊奇”：在中国国青队（U20国度队）和青岛海牛队的中乙比赛中，主裁判胡豫鑫在比赛第90分钟判给给国青队一个点球，国青队依靠这个点球把比分扳成了1比1平。之以是引发热议，是这个所谓的“点球”产生时，青岛海牛的禁区内仅有门将一人。
事先，国青队在构造打击，青岛海牛在本方大禁区前沿茂密设防，此中一名防卫队员倒地铲球时，皮球产生折射，然后击中了另一名海牛防卫队员的手臂，而这名防卫队员事先的站位并不在禁区内。国青的队员纷繁举手表现手球。但是就端正而言，这个犯规对否应该判手球也存在争议，由于端正划定，从距离很近的本方球员身上反弹/折射后，假如手臂处于天然地点，则不犯规。
固然存在争议，但是，当值裁判不仅判罚了手球犯规，更是判罚了点球。判罚的历程是：主裁判先是表现直接随意球，然后看了助理裁判一眼，随即指向了点球。成绩是，事先防卫队员并不在禁区之内，不管是躯干，照旧手球的地点，都不在禁区之内。更故意思的是，不仅仅是这名防卫球员不在禁区之内，海牛队的整个禁区内，除了门将之外再无其他人。
门将之外空无一人的禁区，终极却诞生了一个点球，如此的判罚，终极引发了让人拍案惊奇的一幕。“禁区外手球判点？”这是引发网络热议的核心。固然中乙没有VAR，但整个禁区内，除了一名穿黄色衣服的海牛门将，基本就没有一名穿赤色衣服的人（青岛海牛队员）和穿白色衣服的人（国青队队员），云云简便的推断，另有必要靠VAR支持？
U20国青打了三场中乙，有三个判罚惹起了不同看法：第一场对昆明郑和船工，国青在第95分钟取得一个点球，终极以3比2逆转对手；第二场对东莞莞联，第79分钟，1比2落伍的莞联曾依托一个右侧随意球传中后攻进一球，但被判攻方拦截国青门将而进球没效；第三个就是对海牛的这个手球。假如说前两场的判罚还存在争议的话，那第三场这个“禁区外手球判点”就是分明的误判了。如此的判罚，引发了各界对国字号球队打联赛这个事变的再次探究和思索。
国字号球队打联赛，实际上固然是不切合的，但中国足球的特别情况，让国青打中乙取得了较多的支持，主要缘故就是，2001年事段的球员太必要训练了，而这支国青担负的是打击2024年奥运会的重担，以是在2020赛季，国字号球队打中乙取得了较多的支持。
国青队也的确从中乙联赛取得了较多的训练，在这种情况下，2021赛季，中国足协的国字号打联赛政策进一步晋级：国青队打中乙，计积分且可以冲甲。
记者在2020赛季国青打中乙的事变上持有赞同态度，但关于国青可以冲甲，记者则是持猜疑态度的。事先质疑的初志照旧在于国青队不具有安定性，好比存在俱乐部抽调、球队将来会解散等情况，冲甲之后对联赛纪律的毁坏力恐怕会比力大。
让记者意想不到的是，判罚却成为一个成绩。本赛季中乙仅仅3轮事后围绕国青队以前显现了严重的争议判罚。
成绩就随之而来：国青打中乙，其基本目标是让国青的队员取得训练时机，以利于将来打好奥初赛，但如今，裁判却乱入，由此，网友的质疑也开头显现：国青打中乙，岂非是必要裁判协助训练吗？如今靠裁判战平或赢球，将来国际比赛还能靠裁判战平或赢球吗？国青打中乙，毕竟是为了训练，以打好将来奥初赛呢？照旧为了成果，以冲上中甲为中心目标？
事变产生的第二天，职业同盟准备组十分器重这个点球判罚。颠末核实后确认该点球为误判，将对当值主裁判和第一助理裁判举行内里处分，同时明白，国青队到场中乙联赛，训练步队是主要目标，成果并不是主要目标。
单单就这个判罚而言，干系方面快速处理裁判，可以很大水平上缓解言论压力，同时打击裁判的谋利心思，但是，这仍旧是一个治本不治本的办法，由于，足协无法确保国青在将来的比赛中不显现争议判罚，尤其是触及到国青队冲甲的紧张场次或将来约莫率要打中甲联赛，届时国青国青一定会引发各方的更大眷注和议论，以是，足协或职业同盟的苦恼或两难恐怕还在后方。
