手球新规全解读！别让瓜帅白疯了
曼城对阵利物浦的英超天王山之战，阿诺德两次在禁区内手触球，但是裁判居然都没有判罚点球，并且第一次利物浦还打出一波标致的反击，直接将球轰进曼城的球门。
也难怪瓜帅会用极度夸大的肢体言语对着第四官员反复重申，“两次了！都两次了啊” 。
固然瓜帅的反响极度夸大，但估测接下去会让他感受忧郁的是，固然利物浦反击的这一球应该被判没效，但这两次禁区内的手触球，真的不克不及被判点球啊！
但是这统统的产生就源于本赛季开头实行的手球新规，它那较为笼统的形貌的确照旧会令局步队员乃至教练不盲目就碰鼻了。
并且这次显如今这一场云云紧张的比赛中，同时又显现了两种不同的后果，天然引爆了各方的热烈讨论了。
但关于这条端正的修正，各位的意见都批驳不一。如今这场曼城对阵利物浦的比赛的确又令列位愈加好地域解到端正的精华，但未必代表这个端正实行起来就真的明晰好效。
再持续讨论这个成绩的时分我先来问一个最简便的成绩
那就是：手球端正为什么要修正？
但是在原本的端正条文中，各位不难注意到该端正的称呼是“存心手球”，眷注的场合是手部举措的意图。
人们厥后也习气了这种判罚，故意手球犯规，偶然手球不犯规。
但最主要的成绩就来了，怎样推断你对否故意呢？这就真的磨练主裁判的职业素养了，万一他心境不佳偶然说成故意你也没办法反驳，乃至被财帛操控了最初的后果，带来的影响是宏大的。
以是，在这个云云难界定臆断意图的情况下，新划定的显现显得简便快捷粗暴多了，它对主裁判职业素养的要求更低，对外来要素影响比赛后果的反抗力更强了。
由于它正试图将眷注点从臆断的心思转移到相对客观的后果大概说影响上，这个动机完全可以了解。
接下去我们就解读一下这项新端正。
但我起主要分析的是，它并没有完全扫除故意偶然这个因素，只是不再将这种昏黄的熟悉作为判罚的唯一依据。
它开头的第一句就是“存心手球仍旧是犯规”：像当年苏亚雷斯那样分明在门线上存心用手拦截必进球，这怎样改端正也一定犯规。新规主要界定的就是“偶然”的情况，哪些时分偶然也要判犯规，哪些时分的偶但是不构成犯规。
好比外表动图的这球，洛夫伦的得救碰到了B席天然形态下的手臂上，这天然是“偶然”的，按正常逻辑来说比赛应该持续下去。
但这个偶然的“举动”，形成了随后阿诺德手球的“影响”。伶仃地看，阿诺德是手球犯规的；但正由于手球犯规的这个影响是B席的手碰球带来的，因此依据新端正，假如随后形成了得分或得分时机，那么即使是不测手触球，也该判打击方手球犯规。
这就是所谓的更注意后果和影响，而不是手球本身的意图。
假如说B席的例子不够分明的话，再来看外表这球。
狼队登东克尔的头球顶在队友博利手上，随后皮球落下，登东克尔跟上再一脚打进。就连丢球的莱斯特城球员，事先都没怎样提出贰言。
后果经VAR回放，博利的偶然手球起到了协助登东克尔停球的作用，因此依照新端正是手球犯规。
但这滞空的肢体真的很难才躲得多速率这么快的球啊！
但是博利是和登东克尔跳起来一同抢点的，他的手就在那边，不成能熟悉到要去躲球，说实话基本就躲不开。
这也判没效，但是不太切合人们在原本的手球端正下的认知，由于这很分明是偶然的，也没法制止。这都吹掉，几多以为有点冤。
固然了，这个也就是“不习气”，由于之前那么些年看球有一种头脑惯性。你要非说不公道，倒也未必。
另有就是此前曼城对热刺，蓝月军团最初时候的绝杀球，也是由于拉波尔特抢点的时分偶然手球形成了进球而被取消的。
德布劳内就表现了对这个划定的不解：“你不成能把他的手臂拿掉啊。他能做什么，应该把手臂砍下去去踢球吗？”他所说的，但是就是很多人眼中的“不公道”之处。
外表两球想要不被吹掉，大概都只能砍手了，不然就得自认倒霉。
要说到禁区里的手球，德里赫特的“又双叒叕”四连手球，足以提供丰厚的案例。
这位荷兰小将一连四轮意甲都在禁区内手球，除了对阵国米那球分明是点球之外，后方三次都要用上新端正，尤其是外表这两次。
都是是对方球员让皮球改动了运转轨迹，近距离的德里赫特躲闪不及。后果一次判了点球，一次没有判。
此中没有判的那次，德里赫特赛后表现，本人事先就晓得不是点球。“我只是像如此站在那边，然后球打中了我。我事先立刻就晓得这不是一个点球，由于端正是假如我的手臂是放下的，这就不是个点球。”
他所指的固然是“天然地点”，但这球的确看着也有点不切合认知：你手是天然地点不假，但应该有点时间规避吧，你就爽性一点也不躲，这也没事？
但关于这一点，前意大利国脚巴尔扎雷蒂就指出：“德里赫特实验移开他的手臂，作为一名后卫，我以为严厉来说可以不判点球，不然后卫将无法举行禁区内的防卫。”
换言之，假如德里赫特为了不手球而快速大幅度闪避，这就意味着让出死后情况未知的大片地点，并不是很合真理。
也就是说假如地点天然，又离太近躲不开，用手形成的拦截球是没成绩的。
至于外表这次手球，界定就要明晰得多，由于这是德里赫特本人故意处理球（左脚得救），碰球后招致球碰手，并且手臂处于天然地点，依照新端正不是手球犯规。
而对“天然地点”的界定，新规中间指出：球员倒地时，手臂在肢体与地表之间举行支持是天然的；手大概手臂凌驾肩膀高度，则很少会是天然的，处于这种地点会有风险，包含在滑铲时。
说白了，关于地点对否天然，球员是不是能躲开，就算端正再怎样给出细致的界说，总有必要裁判员本人去推断的场合。而从实行标准而言，如今未必就比原先故意偶然的推断准则愈加明晰明白，显现不同标准的约莫性仍旧很大。
手球端正的修正，动身点是将推断手球犯规的眷注点从臆断的意图转换到客观的后果，动机是可以了解的。
比拟在一些场合下故意偶然的含糊，新端正可以愈加明白地举行拆解和推断分析。至于你以为有些场合不切合直觉大概“不合常理”，那但是是你以前比力习气故意偶然的这个辨别办法了，一时间还没有转换过去。
