一连两年美国销量第一的水球玩具Bunch O Balloon专利诉讼被采纳

2017年11月2日，德克萨斯州联邦法官赞同采纳批发商Tinnus和玩具公司Zuru提出的关于电视批发商Telebrands水球玩具专利侵权案中的利润丧失补偿的要求，因发觉Zuru公司未能出示支持其权益主张的必要专利允许权

2014年，Josh Malone创造了一种添补并密封37个气球的产物，之后在众筹网站Kickstarter上推出了水球快速制造器Bunch O Balloons，筹集了近100万美元，Bunch O Balloons可以直接毗连浇水的塑胶软管，每个气球的末了设置了主动关闭的橡胶口，在充溢水之后即可轻松抖落水球。2016年取得玩具界的奥斯卡“TOTY大奖” （Toy of The Year Awards)。

早在倡导众筹的同年，2014年，Josh Malone将与水球快速制造器干系的专利转让给他的公司Tinnus，8月份，Zuru公司和Tinnus公司开头会商互助，互助消费和贩卖这些气球产物，此次诉讼的涉案专利US9242749 和 US9315282，Zuru公司是专利独家允许方。

具体内容可在小步骤“专利大王”查察

Zuru公司总部设在香港，在中国、新西兰、美国、英国、意大利、印度等天下各国和地区都设有分公司，ZURU玩具产物热销举世132个国度，年贩卖额凌驾40亿，在中国，凌驾1000家制造需求商提供专业消费支持。2015、2016年，依靠71%和75%的年贩卖增长率，ZURU玩具品牌跻身举世前十，此中，水球快速制造器Bunch O Balloon一连两年美国销量第一。

此次诉讼目标Telebrands公司是一家直销电视营销公司，也是“As Seen On TV”标识和商业种别的原创者。Tinnus公司和Zuru公司以为该公司的产物Balloon Bonanza侵占其水球快速制造器的干系专利，Telebrands公司的该产物在2015年12月至2016年1月之间开头出售。2016年，Tinnus公司对Telebrands公司提起了专利侵权诉讼。

具体内容可在小步骤“专利大王”查察

Telebrands公司提出，是Zuru的母公司在美国境自贩卖该水球快速制造器Bunch O Balloons。Tinnus公司将Zuru公司的从属公司增长为本案的当事人，并提出Zuru公司内幕上和美国境内的批发商告竣了买卖，Zuru公司一切的实体均对两项专利拥有独占允许权。

2017年9月，场合法官在观察中发觉，在一份初始允许协媾和一份所谓的外表协议中，没有富裕的证据证实Zuru的母公司对两项专利拥有独占允许权，因此不克不及追偿其损退步润补偿，他发起不要就Zuru公司本身的损退步润补偿要求而举行浅易讯断，并允许对新线索和修正后的专家报告举行重新审理来确定这些主张对否好效。