“排超”元年，六大槽点阻联赛迈向“天下第一”

联赛以前到了争取日趋白热化的第三阶段。作为排超联赛的第一年，看点很多，成绩相反不少。排超排超，毕竟是名副但是，照旧浪得浮名？以下，就为列位梳理一下排超联赛的六大槽点。

槽点一：赛制不公道

起首，本年排超的半决赛的比赛仍旧接纳”五场三胜制“(主+客+客+主+主)的赛制。常规赛排名靠前的步队，比排名靠后的步队多一个主场。

这多一个主场，看似关于联赛前两名的步队来说是上风，但仔细想一下就晓得，并不尽然。在天津体育台承继教学高朋的前女排球员杨亚楠就指出，所谓的主场上风，除非是拖到第五场，才会体现出来：”假如比赛在第三场、第四场就完毕了，那就不存在主场上风，如此的话，但是对天津队（排名靠后的步队）来说更有利。”

半决赛首回合比力中，排名靠前的上海、辽宁均在主场输球，接下去将要面临一连两个客场的拦阻场面。有业内人士以为：“如此的半决赛赛程，就是主办方参赛队必需拿下第一场，不然本身压力会越来越大。”另有教练刀刀见血的指出：“这种赛程本身就不公道。排名靠前的步队怎样也应该有重新回到主场再战的时机。”

在这一点上，无碍拿NBA做参照。熟习美国职业篮球联赛的观众都晓得，NBA的总决赛接纳的是七场四胜制，赛制为2-2-1-1-1，此中一、二、五、七场，在常规赛成果较优者的主场举行。如此的赛制，就制止了主办方参赛队在名义上占据上风，实践上处于弱势（一上去就仅有一个主场）的场面。

相似“不动脑”的安插，并非第一次显如今排球联赛上。2015-2016赛季，北汽男排与上海男排争冠，常规赛排名第一的北京队依据赛程先打两个客场，后果在卢湾体育馆，北京队发扬不佳、连输两场，一上去就在五局三胜制的比力中0：2落伍。回到主场后，背负了宏大压力的北京队面临破釜沉舟，而上海这边则完全没有了压力，终极0：3，北汽争冠退步。

让常规赛冠军，先打两个客场？如此的安插，几乎让人哭笑不得。

槽点二：开赛时间不一律

本年常规赛最初一轮，江苏女排与八一女排争取最初一个四强名额。第二阶段发扬较差的江苏仅有在主场拿下领头羊上海，同时八一还要输给浙江的情况下，才干晋级。但是，这两场干系到互相胜负干系的比赛，居然没有被安插在同一时间开赛，一时间引发多数质疑。有专家绝不客气的点评道：”这种安插可以说好坏常副业的。江苏队一旦拿下上海，八一的压力就会十分大，容易发扬不出水平。而一旦江苏输给上海，四强挂念事先发表，八一很有约莫会派替补阵容出战，比赛的观看性也会大大遭到影响。“

让人哭笑不得的是，今后的半决赛首回合比力，排协开始安插的是两场比赛同时开赛。若非辽宁女排向排协提出将比赛时间变动为夜晚19：30，球迷真不晓得该看哪场了。有球迷留言：”半决赛互不影响，干嘛非拼在一同？倒是该拼在一同的，没拼在一同。”云云副业的安插眼前，让人不由要问：排管中央毕竟是在推进联赛提高，照旧在制约联赛提高？

槽点三：暂且转会争议大

到现在为止，本年排超联赛的最大看点就是两个字：引援。江苏女排引进了袁心玥、李静，主力阵容可谓“小国度队”；上海女排引进了杨舟和曾春蕾，增长了步队的网上高度；辽宁队有了“老乡“刘晏含的加盟，强攻才能取得了提升；而老牌强队天津女排引入陈馨彤和刘晓彤，为了决赛倡导最强打击。

从积极的层面来看，暂且转会这一政策，既拉动了球市，又增长了看点。从首回合的两场半决赛来看，四队均打出了较高的水平。尤其是沪苏大战，场上新老国手互相竞技，仿佛是伦敦周期国度队pk里约周期国度队，让球迷直呼过瘾。

但是，引援政策的产生，也让各队间的才能天平寂静产生厘革。引进了两大国手的江苏女排，一下子行情看涨，卫冕的势头愈发强壮。而常规赛一骑绝尘的上海女排，则行情看跌。一群靠履历打球的老队员，可否扛得住江苏年轻队员的轮替轰炸，不少上海球迷都并不兴奋。

甭管常规赛发扬的是什么水平，只需能在第三阶段买入几个超等国手，球队才能定会明显提升。有球迷乃至开顽笑，郎导要是也能引进，不少步队估测首选郎导。打趣归打趣，联赛举行到这个阶段，以前成了一场抢人大战。谁抢的好，谁就有戏；谁抢的不佳，中途而废。

各个场合队为了这四强战，可谓各显神通：比拼人脉、比拼干系、比拼财力。关于四强不进的球队，手上也把握着“大权”：谁家和我干系好，我的球员就给谁。看来，今后各个场合队都要设立一个公关部分，专门应付此类场合。

暂且转会政策，对联赛提高毕竟是利是弊，这一点各见仁智。但值得吐槽的是：好不容易请来的内援，到了各自球队还不到三五天，就要开打半决赛。排协，你这着的又是哪门子的急？云云严密的赛程安插，既不给引援球队整合步队的时间，也不给奔忙的球员休憩调停的时间。

槽点四：裁判成主演

裁判成绩，以前是排球联赛的老成绩了。一些国际级裁判，屡屡仅有到了外洋才真正展现出本人的真实水平，一到国内，他们就低级失误频出。最分明的是上海与江苏的半决赛，主裁苟明多次错判，一些很分明的过网击球，他都视而不见，反将分数判给对方。上海队一度哀求鹰眼挑唆，目标就是经过画面回放提示裁判，但是苟明仍然维持原判。

相反，上一轮男排核心战，北汽对阵山东，裁判相反成为了场上的主演。有着丰厚国际执裁履历的骆文声，以一个争议判罚吹响了却束比赛的哨声。山东队主教练辛春生提出鹰眼挑唆，依据大屏幕回放，江川的脚尖的确贴在线上，有很大踩线猜疑，但是鹰眼裁判和主裁均坚持江川没有踩线，决定维持原判。赛后，辛导表现不克不及承受，场面一度坚持。

“我以为这么一场高质量的比赛不应该这么完毕，有失公允。”辛导的这句话，说的振振有声。一场不相上下的比赛，终极以争议判罚收尾，如此的后果对球队是遗憾，对球迷相反是遗憾。

熟习排球联赛的观众都晓得，相似如此由裁判要素支配比赛胜负的案例，在已往这些年是不堪摆列。

最典范的是14-15赛季，天津与浙江争取联赛冠军，当值主裁判王子凌多次争议判罚，引发网上一片骂战。事先，前天津主帅王宝泉开门见山的表达了本人的不满：“我以为裁判的错误很多。队员一年的辛劳奉献了，由于种种缘故没有可以拿到冠军，我以为对不起队员。”

多年来，国内一些裁判判罚标准不一、主客场倾向性分明、紧张比赛有失公允的弊端，以前被外界广泛质疑。

随着鹰眼武艺的诞生，相似情况有了一定的全愈和变动。但国内的鹰眼装备，和真正的鹰眼，那但是两码事。所谓的3D呈像武艺，实践上说白了就是拿鼠标点一点球的地点，云云玩弄球队和观众，何来真正的公平公平？除此之外，回放画质不明晰、挑唆等候时间较长，机器暂且显现妨碍…这些都成了球迷们广泛吐槽的成绩。

有业内人士发起，排超联赛应该效仿足球、篮球联赛，在紧张阶段和紧张场次，引入真正的“国际裁判”，让他国人来吹本国联赛，大概能愈加公平些。

槽点五：央视无转播

本年的联赛与历年有了一分明不同，那就是：央视鲜有转播。据一内里人士泄漏：“不是央视不愿转。而是本年联赛的版权在排球之窗手上，他们想经过卖版权给央视来赢利。而央视思索的是收视率和倾销，以是转的少。“如今的说法是，央视与排球之窗告竣了转播50场的协议。

从现在来看，首回合的两场半决赛，又黄了。与历年比拟，央视本年转播的联赛场次大幅变小，手机直播平台成了主战场。排球之窗分拆出售新媒体转播权，PP体育、新浪体育、优酷体育、企鹅直播等都成了球迷的观赛平台。

如此新奇的情势，有人拍手喝彩，也有人持不同意见：“央视转播比赛，好歹另有教学高朋做出一些专业的批评。大多手机直播平台上的转播，是无教学的，很多人连最少的端正都不晓得。并且，除了年轻人晓得有网络收看，大多人照旧经过电视台收看，但是电视台又不播。”久而久之，没有央视转播的排球联赛，关于联赛的提高毕竟是福是祸？值得沉思。

槽点六：男排无人问津

同是一家人，女排如今就是谁人测验成果好、出尽了风头的孩子，而男排则是没人疼、没人爱。相反是沈阳赛区，女排的比赛几乎场场爆满，有球迷乃至从哈尔滨、长春坐火车来看；男排联赛，观众人数加起来还没有两边球员多。

云云悬殊的差距之下，连很多从事男排项目标教练和队员都说：“男排真实是太惨了。”眼前各中缘故，笔者曾分析过多次，在此不再赘述。男排联赛，毕竟怎样提升市场眷注度？是让电视台多转几场比赛？赠票构造些观众来看？照旧经过限定强队引援，变小球队之间差距、提升比赛观看性？这些成绩，都是必要办理者去思索的。

这个周期，排管中央以前加大了对男排项目标投入。汗青上初次延聘外教，希冀能在短期内提高国度队成果。但是，有专家指出：“这种只抓顶层国度队的思绪是有成绩的。没有群众基本和青少年到场，永久都只是海市蜃楼。排管中央应该对这项活动的提高有更久远的方案。”

最初，照旧这句话：没有方案的提高，注定只能是蛮横生长。

（互助作者：排球Dialogue/崔汉斯）