男人恶意透支信誉卡28万，获刑五年
摒挡两张信誉卡用于消耗，透支28万余元，逾期后银行多次电话、状师函等办法催收仍不还款，被告人戴某庆被判信誉卡诈骗罪，一审被判处有期徒刑五年，并处分金五万元，二审日前维持原判。
男人被抓家属替其还清信誉卡欠款
据一审判断，2015年1月6日，被告人戴某庆向中国光大银行股份仅限公司广州分行（以下简称光大银行）哀求高尔夫白金信誉卡1张并在荔湾区等地消耗使用。2016年6月3日该卡开头逾期，并经光大银行多次以电话、状师函等办法催收仍不还款。停止至2017年9月14日，戴某庆使用该卡透支消耗本金人民币88021.46元。
2015年3月5日，被告人戴某庆又在上述银行哀求智能商务白金信誉卡1张并在荔湾区等地消耗使用。2016年5月7日该卡开头逾期，并经光大银行多次以电话、状师函等办法催收仍不还款。停止至2017年9月14日，戴某庆使用该卡透支消耗本金人民币199999.18元。
2017年9月15日，被告人戴某庆被抓获。9月27日，戴某庆的家属将高尔夫白金信誉卡欠款结清，并于同日为智能商务白金信誉卡还款人民币227193.14元。
获刑五年男人上诉称催收函未寄送好效地点
一审法院以为，被告人戴某庆无视国度执法，使用信誉卡恶意透支，数额宏大，其举动已构成信誉卡诈骗罪。戴某庆归案后能照实供述本人的恶行，依法予以从轻处分。戴某庆以前奉还全部欠款，酌情予以从轻处分。讯断被告人戴某庆犯信誉卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处分金五万元。
戴某庆及其辩护人提出上诉，以为戴某庆有透支信誉卡逾期未还举动，但不属于恶意透支。银行催收状师函没有状师署名和律所盖印，不是状师函，该证据缺乏证实力。原审法院未查明催收函对否寄出及寄往何处，无法证实寄到戴某庆的好效地点，不克不及认定其颠末多次催收仍未还款，一审判断量刑畸重。
核心：逾期未还对否属于“恶意透支”
二审法院查明，上诉人戴某庆使用信誉卡恶意透支，数额总计人民币288020.64元，归案后奉还全部欠款的内幕清晰，证据的确、富裕，予以确认。
透支信誉卡逾期未还对否属于“恶意透支”？经查，戴某庆明知不克不及奉还信誉卡欠款，还持续使用信誉额度多量透支，存心遮盖公司新地点，躲避银行发函催收，其举动切合“明知没有还款才能而多量透支，无法奉还的”以及“透支后逃匿，改动接洽办法，躲避银行催收的”的划定，足以认定其具有不法占据的存心，属于恶意透支，依法构成信誉卡诈骗罪。
其次，光大银利用用“信誉卡欠款催收状师函”举行催收，固然没有状师署名和状师事件所盖印，但信件上盖有光大银行广州分行的公章，并不影响银行催收举动的效能。
光大银行职员温某证实，其先后四次向戴某庆摒挡信誉卡时留下的接洽地点邮寄了催收函，戴某庆没有收到催收函是因其变动地点后存心不见告银行，躲避催收。另光大银行提供的催收灌音光盘等视听材料证实了银行在寄函催收前多次对戴某庆举行电话催收。
关于量刑成绩，经查，戴某庆透支本金算计288020.64元，数额宏大，依法应判处“五年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金”，原判思索其归案后照实供述本人恶行，且已奉还全部欠款等情节，依法判处其有期徒刑五年，并处分金五万元，量刑并无不妥。二审采纳上诉，维持原判。
文：广州参考·广州日报记者 魏丽娜
图：视觉中国
广州参考·广州日报编纂 黄子容
