cba一代中锋(CBA:山东男篮队史第一中锋存争议,一老一小各有千秋难抉择)

原标题:cba一代中锋(CBA:山东男篮队史第一中锋存争议,一老一小各有千秋难抉择)

  山东西王男篮是CBA联赛的一支老牌劲旅,从中国篮球职业联赛开始以来就屹立在顶级联赛,无论是老甲A时代还是如今的CBA联赛,山东男篮一直就是山东球迷心目中的主队。虽然成绩上从未获得过冠军。但历史的传承还是让这支球队诞生了无数让球迷喜爱的球员和球星。

  在老球迷心目中,山东男篮的队史第一中锋毫无疑问是纪敏尚,而在年轻一代的球迷心中,陶汉林是球队的第一中锋。在你的心目中,谁才是山东男篮队史中当之无愧的第一中锋?

  接下来,小编主要从三个方面阐述一下个人的一些观点:

  第一:名气上纪敏尚更高,但实力难分伯仲。

  cba一代中锋(CBA:山东男篮队史第一中锋存争议,一老一小各有千秋难抉择)

  纪敏尚是上世纪和老一代的黄金一代时期的国家队边缘中锋,入选过,但也不是绝对的主力。而陶汉林是近年国家队的边缘国手。两人在国家队的生涯中,均未作为球队主力出战过,在国家队也鲜有出场机会。

  名气上,纪敏尚之所以可以收获更高的名气,主要还是因为那个年代的信息传播速度没有如今新媒体这么发达,而对球迷来说,在那个有线电视并不普及的年代,能够一周看到一次山东队的比赛,成为了很多山东球迷的心愿。这种信息的差异化,让球迷们更容易记住一个球员,尤其是自己关注的主队的球员,毕竟,可以看到的体育赛事就那么多,大多数时候就在回放和脑补当时比赛的画面,时间久了,自然就深深的存在于记忆中。

  陶汉林作为近些年山东队的主力中锋,从巩晓彬执教开始,陶汉林就开始崭露头角,已经在山东男篮征战了多年,也是近些年球队当之无愧的主力中锋。在实力上还是展现出了优秀的一面,称不上国内好手。但是也是一个优秀球员了。

  所以,在山东球迷评选队史最佳阵容的时候,纪敏尚,巩晓彬,鞠维松,刘铁等人就会被提及,而且受到广泛的认可。实力是一方面,更多的还是一种回忆。

  第二:球队贡献陶汉林不输大纪。

  cba一代中锋(CBA:山东男篮队史第一中锋存争议,一老一小各有千秋难抉择)

  大家或许并不认同,认为大纪的中距离投篮是一绝,但从球队贡献上来说,陶汉林并不输甚至超过大纪对山东队的贡献。

  其一是陶汉林的职业生涯更长,陶汉林在山东队的主力生涯已经有十多个年头了,但论为球队出场的次数来说,已经超过了大纪。其次,陶汉林在山东队的内线作用同样明显。如果没有陶汉林这些年的坚守,山东队的内线其实并不占优。无论是之前的吴珂还是如今的贾诚,个人认为,大前锋还是更加适合,场上还是缺乏陶汉林那样的身体素质的。

  其次,从数据上来说,两人数据对比差距并不大,陶汉林继续征战下去,从数据上也会全面超越大纪。

  虽然数据和球队出场次数来说,大纪并不占优。但是山东队内线强的这种论调还是从大纪开始的,大纪是山东男篮内线强的缔造者。单论这一点就足够伟大。

  所以,从球队真实的贡献来说,个人认为,陶汉林无论是数据还是为山东队的出场时间来说,就是占到优势的。唯一不足的或许就是前面有大纪这么一个邮差属性的勤勤恳恳的前辈,让其很难彻底征服山东球迷。

  第三:带队成绩上,两人难分伯仲。

  cba一代中锋(CBA:山东男篮队史第一中锋存争议,一老一小各有千秋难抉择)

  从成绩上来说,两人的时代各有千秋,大纪时代,曾经有让联盟熟知的三驾马车时代。而陶汉林也拥有过总决赛的经历。

  山东男篮从未染指过总冠军,最好的成绩就是打入总决赛,辉煌时期也基本可以分为三个阶段,第一就是三驾马车时代,第二就是三外援时期,第三就是丁神时期。大纪参与了第一次辉煌时期,陶汉林则是第二,第三时期的主力中锋。

  所以,从带队成绩上来说,两人差距并不大。

  总结一下:

  cba一代中锋(CBA:山东男篮队史第一中锋存争议,一老一小各有千秋难抉择)

  个人认为,山东队史第一中锋,纪敏尚是深入球迷心中的,陶汉林虽然各项数据均有赶超。但从球迷心目中,尤其是老一代的球迷心中。纪敏尚依旧还是那个球队队史最好的中锋。

  正是有陶汉林和纪敏尚这样勤勤恳恳的球员付出,正是有这种优秀中锋兢兢业业高出勤率的比赛态度才让山东男篮的内线一直处在一个强劲的局势下。无论是已经退居幕后的纪敏尚还是尚在战斗的陶汉林。作为山东球迷,想说一句你们就是球迷心目中的MVP。就是球迷眼中的优秀球员。

  大家认为,纪敏尚和陶汉林你更喜欢谁?您觉得谁能代表山东男篮队史最强。欢迎下方留言,发表你的观点。

结尾,以上就是cba一代中锋(CBA:山东男篮队史第一中锋存争议,一老一小各有千秋难抉择)的文章整合

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞9 分享