民法典视角下，《兴奋颂》里的悲欢离合
□ 本报记者 张雪泓
克日，热播剧《兴奋颂5》收官。该剧一连了前作的出色，持续报告了五位性情悬殊的小姐，在面临职场、家庭、恋爱等挑唆，携手打破难关，协同发展的故事。
剧中人物在发展历程中，面临种种困难纠纷，屡屡必要使用执法兵器来维护本身权益。本期【追剧学法】，由北京市海淀区人民法院法官谢银艳带各位一同砚习《兴奋颂5》中的执法知识点。
场景一：方芷衡的母亲大龄产女，在生下小妹后罢休人世。其父将扶养小女儿的职责交给了方芷衡，本人则不称职责。方芷衡观察发觉，父亲在母亲孕期出轨，并方案迎娶新欢。那么，姐姐有职责扶养妹妹吗？方芷衡对否可以因此多分母亲的遗产？
民法典划定，有包袱才能的兄、姐，关于爸妈以前殒命大概爸妈疲劳扶养的未成年弟、妹，有扶养的职责。因此，在方父未丧失扶养和监护才能的情况下，其应当对方芷衡小妹尽到相应的扶养职责，方芷衡作为姐姐乐意对其小妹举行扶养，执法并不由止，但这并非方父躲避扶养职责的来由，其仍需付出相应扶养用度。
关于方母遗产承继的成绩，依据民法典划定，遗产依照下列排序承继：第一排序为夫妇、后代、爸妈；第二排序为兄弟姐妹、祖爸妈、外祖爸妈。承继开头后，由第一排序承继人承继，第二排序承继人不承继；没有第一排序承继人承继的，由第二排序承继人承继。由于方母未留下遗言，因此依照上述法定承继端正，方芷衡、方父、方妹协同承继方母留下的遗产，由于方妹尚未成年，在方父赞同的情况下，方芷衡代其妹一同取得三分之二的遗产份额切合执法例定。
场景二：余飞雪经过相亲熟悉了陈祖法，两人闪婚。领证后，陈祖法以完婚为托词向同砚、老乡多量借债，但在婚宴当日忽然散失不见，并卷走了余飞雪的积存以及婚宴礼金。余飞雪不得不一天打三份工还债。余飞雪遭遇骗婚后，关于其丈夫在婚后对外所借债券，对否必要承当协同清偿责任？
民法典划定，伉俪两边协同署名大概伉俪一方事后追认等协赞同思表现所负的债券，以及伉俪一方在婚姻干系存续时期以一局部名义为家庭平常生存必要所负的债券，属于伉俪协同债券；伉俪一方在婚姻干系存续时期以一局部名义超出家庭平常生存必要所负的债券，不属于伉俪协同债券。陈祖法与余飞雪完婚本就抱着骗婚敛财的不良目标，其以完婚买房为托词向同砚、老乡借债也相反出于诈财目标，余飞雪以及陈祖法的同砚、老乡均是这一事变中的遇害者。
就陈祖法对外借债所产生的债券实质而言，固然借债举动产生于婚后，但是这些借债举动没有颠末余飞雪的确认，干系借债也没有实践用于伉俪协同生存，因此不克不及被认定为伉俪协同债券，余飞雪在执法上不负有奉还责任。
场景三：余初晖的父亲终年家暴余母。余初晖不忍母亲受苦，毕业后将其接到上海安排并与父亲阻遏接洽。后余父带着记者找到余初晖的公司向其施压，叱责其不尽奉养职责。那么，余初晖有权与余父阻遏父女干系，并回绝承当奉养职责吗？
民法典划定，成年后代不实行奉养职责的，缺乏劳作才能大概生存困难的爸妈，有要求成年后代给付奉养费的权益。剧中未体现出余父存在缺乏劳作才能大概生存困难的情况，在其尚具有一定经济才能的情况下，余初晖回相对其提供奉养费并不违反执法例定。
别的，天然血亲干系不克不及经过声明、协议等办法排除，以是即使余父具有对余母实行家庭暴力等举动，也不克不及扫除余初晖对其父亲的法定奉养职责。并且，成年后代对爸妈的奉养职责除经济上扶养职责外，也包含生存上照料和精力上安慰职责。但这并未料味着余父无须为其恶败举动奉献执法代价。依据民法典划定，由于实行家庭暴力招致仳离的，无不对方有权哀求侵害补偿。
场景四：叶蓁蓁的男伙伴戴维家的公司因策划不善面临停业。戴母作为公司策划者迟迟不处理欠薪成绩，员工们会萃到公司，方案把公司物品搬走抵债。那么，在遭遇欠薪的情况下，把公司的物品搬走抵债合法吗？
民法典对“独立接济”制度作出了划定：当合法权益遭到侵害，情况紧急且不克不及及时取得国度布局保护，不立刻接纳办法将使其合法权益遭到难以补偿的侵害的，遇害人可以在保护本人合法权益的必要范围内接纳拘留侵权人的财物等公道办法；但是，应当立刻哀求有关国度布局处理。遇害人接纳的办法不妥形成他人侵害的，应当承当侵权责任。
剧中，员工们固然遭遇了公司欠薪，但可以经过合法途径维护本身权益，如经过向劳作监察大队密告、向仲裁委哀求仲裁、向法院哀求停业算账等办法主张本人合法权益。由于并不具有“情况紧急”要件，员工强行拿走公司财物的举动约莫涉嫌侵占公司产业权益，严峻的约莫构成犯法。
泉源：法治日报
